Виступ Володимира Зеленського в Давосі !!! -СМерть рашизму сталінському комунізму !

"Трамповское желание купить Гренландию ничем не отличается от Путинского Крымнаша"

 Pinchas Polonsky :

1. Белые польта выкатили новую методичку - "Трамповское желание купить Гренландию ничем не отличается от Путинского Крымнаша". Но это разумеется полная ложь: начиная с того что Россия и Путин всегда отнимали у соседних стран, а Америка и Трамп дают окружающим странам. За последние 50 лет Америка подарила Европе, в виде непропорционально высокого вклада в общую оборону, несметные сотни миллиардов долларов. В результате долг Америки дорос до безумных 38 триллионов, и только обслуживание этого долга превышает весь американский оборонный бюджет (или близко к этому). Но Европа хочет только получать. Платить она не желает.

.

2. Идеология Европы это институциональное иждивенчество. Обладая населением в полтора раза больше чем в США, ничем не менее образованным и квалифицированным, она тратит свои огромные налоги на социалку ( = подкорм электората), считая что американские налогоплательщики должны платить за их оборону. Социалистическая Европа внутри себя выращивает иждивенцев, и сама на общенациональном уровне является иждивенцем.

.

3. Причем очень важно что она иждивенец чудовищно неблагодарный, который ненавидит того кто платит за его банкет. В точности как многие живущие в Европе индивидуумы, получая пособия, уверены что это "законная дань" наложенная на европеоидов.

.

4. я не знаю как правильно быть с Гренландией, есть разумные доводы и в ту, и в другую сторону. Европа это "собака на сене" - разрабатывать гренландский потенциал она не в состоянии, но и Америке дать это делать она не хочет - продолжая при этом требовать у Америки деньги на свое содержание!! Сами гренландцы при этом могут приписку не менять - Америке достаточно забрать себе только ту часть острова (90%) которая необитаема. И есть всякие возможности сделать это "компромиссно (типа "совместное владение" и т.п.).

Но что я знаю совершенно точно - что институциональное иждивенчество Европы точно гораздо более аморально чем десяток Трампов.

=================

5. Апдейт:

Вопрос: а кто мешал Трампу ещё позавчера усилить оборону Гренландии в рамках НАТО ?

Ответ: невозможно вкладывать сотни миллиардов не имея отдачи хотя бы в виде разработки ископаемых. А при европейских нормах и бюрократии никакая разработка невозможна.

И никто не будет вкладывать много миллиардов в то что в любой момент могут заблокировать и отобрать - а с европейскими левыми всё это с легкостью возможно.

Ну и "взять в аренду на сто лет" тоже не вариант - представим себе что Америка не купила бы Аляску у России, а взяла бы ее в аренду на сто лет - что было бы сейчас на Аляске? Ну и Гонконг отличная иллюстрация.

Я надеюсь что они согласятся на что-то типа "совместное владение, при американских законах на 90% территории (незаселенной), и европейских на 10% территории где автономия самих гренландцев" - это уже откатить назад невозможно.

===================

Апд 3. Вопрос: Но ведь там разработкт нерентабельные, в Арктике очень холодно, серьезно ничего добывать невозможно.

Ответ: Методы разработки стремительно улучшаются. Роботам холод не помеха. У разработок в самых плохих условиях, в частности в Арктике и на севере Канады, сегодня огромное будущее - если только регуляции не задавят. Именно поэтому первостепенный вопрос это владение и юридические права..

💥ОМЕЛЬЧЕНКО: ФСБ завербовала Тимошенко еще в 1995 году! Малюка сняли ПО ...

Почему скрывают правду об Адаме Кадырове. Специальная чумная операция. В...

Юля в суді "підписала" два смертних вироки : Копилову і собі !

 Юля в суді "підписала" два смертних вироки

https://www.facebook.com/share/p/1842jbwMFy/.      

<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=314&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Freel%2F1174759421490093%2F&show_text=false&width=560&t=0" width="560" height="314" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowFullScreen="true"></iframe>

Права та ліва рука Путіна в Україні - це агенти "Актріса" і «Соколовський»

Сьогодні Юлії Тимошенко НАБУ та САП вручили підозру в скоєнні кримінального злочину, передбаченого частиною 4 статті 369 Кримінального Кодексу.

У ФСБ РФ усі 35 років існування відродженої Української державності , активно діяли два агенти впливу = як права і ліва рука Путіна в Україні - агенти "Актріса" і «Соколовський» !!

https://photo.unian.ua/theme/12644-yuliya-timoshenko-ta-volodimir-putin.html

Управление Миром Лекции ФСБ ( Ефимов )

Мир требует вожака.Похищение Путина наверное не понадобится.Секрет Орешн...

Останній шанс України | Віталій Портников @varoshmedia

Втеча уряду з країни? / Силове захоплення влади

Украина всех переиграла. Новый вывод Портникова многих ошарашил

Путин — не ошибка истории. Путин — её диагноз.

 

Валерий Бочков:

АНАТОМИЯ ПУТИНА: МОРАЛЬНЫЙ УРОД,

который подмял под себя Россию — кто виноват?

Путин — не ошибка истории. Путин — её диагноз.

Он не свалился с неба, не вылез из космоса, не был навязан инопланетянами. Его вырастили, пустили, покормили, обслужили — и потом десятилетиями делали вид, что «ничего не происходит».

Путин — это не причина. Путин — это следствие.

Следствие многолетнего отказа от ответственности, от свободы, от достоинства.

1. Виновата система — но систему делали люди

Любят говорить: «виновата система». Удобно. Безлично. Тепло.

Но система не возникает сама. Её не приносят в чемодане.

Систему строят конкретные люди — из конкретного дерьма.

Чекисты, прокуроры, судьи, генералы, губернаторы —

вся эта вертикаль не была порабощена.

Она радостно легла, потому что так выгоднее, безопаснее, сытнее.

Каждый раз, когда судья штамповал приговор по звонку —

Путин становился сильнее.

Каждый раз, когда генерал врал в докладе —

Путин толстел.

Каждый раз, когда чиновник крал и молчал —

Путин врастал в страну, как опухоль.

2. Виноваты элиты — они продали страну за доступ к кормушке

Российские «элиты» — это не элита. Это обслуга.

Люди без чести, без позвоночника, без страны.

Они знали всё.

Про убийства. Про тюрьмы. Про ложь. Про войны.

И каждый раз выбирали не «нет», а «ну ладно».

Олигархи обменяли влияние на неприкосновенность.

Интеллигенция — совесть на гранты и эфиры.

Артисты — голос на аплодисменты.

Учёные — правду на финансирование.

И когда им казалось, что Путин «перешёл черту»,

черта просто отодвигалась.

3. Виноват страх — но страх не оправдание

Да, было страшно.

Да, репрессии. Да, тюрьмы. Да, изгнание.

Но страх объясняет молчание —

он не делает его благородным.

История беспощадна:

она не спрашивает, почему ты молчал.

Она фиксирует факт — ты молчал.

И когда миллионы выбирают выживание вместо сопротивления,

появляется диктатор, который обещает «стабильность».

И забирает всё остальное.

4. Виноват народ — не весь, но достаточно большой

Самая болезненная правда:

Путин держится не только на штыках.

Он держится на согласии.

На «лишь бы не было войны» — и войне.

На «он, конечно, вор, но зато наш».

На презрении к свободе как к «баловству».

На ненависти к тем, кто «слишком умный», «слишком свободный», «слишком не как все».

Путин стал возможен там,

где рабство перестали считать позором,

а унижение — трагедией.

5. Путин — это зеркало

Самое страшное не в том, что Путин — МОРАЛЬНЫЙ УРОД.

Страшно, что он оказался узнаваем. Как Чикатило. Как палачи из ГПУ и ЧК. Как "вагнеровцы" с кувалдами. Хрестоматийный душегуб из русской истории.

Он говорит тем же языком, что телевизор.

Он мыслит теми же категориями, что «дворовая правда».

Он мстит, как мстят слабые.

Он врёт, как врут те, кто боится правды.

Путин — это коллективный портрет худших инстинктов,

возведённых в ранг государственной политики.

6. Кто виноват?

Виноваты:

те, кто делал карьеру на лжи;

те, кто продавал молчание;

те, кто аплодировал;

те, кто отворачивался;

и те, кто говорил: «это не про меня».

Путин — не конец истории.

Он — её предупреждение.

И если после него Россия снова скажет

«мы ни при чём» —

значит, всё было зря.

Потому что диктаторы не падают с неба.

И моральные уроды не правят в пустоте.

Им разрешают.

ПРОГНОЗ, ЯКИЙ ПУТІН ЧИТАЄ ОСОБИСТО: Швець про крах ФСБ та нову владу в У...

Призначення Буданова ЗБИВАЄ Залужного| Ющенко ЗДАВ нас Януковичу| ...

В чому різниця між Венесуелою та Україною? - Відповідає Гончаренко О. :

Найпростіша відповідь: Венесуела — failed state (держава, яка не відбулася, нефункціональна держава), Україна — ні.

І в принципі на цьому можна було б закінчити.

Але я трохи розширю думку.

Те, що Венесуела є failed state, зовсім не заперечує того, що венесуельці існують, що вони мають право на свою державу, на свій суверенітет тощо. Це дещо інша теза. Йдеться про те, що Венесуела як ДЕРЖАВА (апарат, силовики, соціальні служби, медична допомога, митниця, безпека, податкова тощо) не відбулася. Тобто вона колись була, а потім прийшов Чавес, потім Мадуро — і все це перетворилося на особистий картель.

Саме тому ми не бачимо протестів усередині країни після викрадення опозиційного лідера (мається на увазі Гонзалес).

Саме тому ми не бачимо мобілізації.

Саме тому ми не бачимо оголошення війни.

Всім усе байдуже.

Люди всередині Венесуели живуть настільки погано, система працює настільки кепсько, що різниці між власним урядом і окупаційним для них просто немає. 

Більше того — є навіть надія, що окупаційний уряд буде кращим.

Україна ж у 2022-му — зовсім інша історія.

Згадайте початок широкомасштабного вторгнення.

За кілька тижнів ДО вторгнення підтримка Зеленського була мізерною. По суті, це була навіть не ненависть, а просто презирство. Людина абсолютно не впоралася з тим, що мала зробити. Просто все просрала. Сиділа в президентському кріслі, і всі вже чекали, коли цей цирк нарешті закінчиться і можна буде змінити його.

Але.      Почалася війна — і що відбулося?

Всі почали робити свою роботу.

Мільйони людей вийшли на вулиці боротися з окупантом.

Чиновники, соціальні працівники, медики, поліція, пожежники та купа інших людей ВИЙШЛИ НА РОБОТУ.

Пекарі, касири, охоронці, кухарі — всі ПРИЙШЛИ НА РОБОТУ.

Вся система запрацювала. Не тому, що ми любимо Зеленського, а тому, що ми любимо УКРАЇНУ.

І це наша ДЕРЖАВА.

Одні з основних стовпів збереження нашої держави — це місцеве самоврядування.

Процент зрадників — мінімальний.

Всі голови ОТГ, депутати, мери, служби тощо працювали як годинник.

Боролися там, де взагалі не було шансів.

Відбивалися там, де здавалося, що вже все.

Їх убивали, катували, захоплювали в полон.

Але вони стояли й трималися.

І тут одна з головних речей: вони стояли й боролися не за Зеленського, а за СВОЮ ГРОМАДУ.

Вони знали правила, які існують в Україні.

Вони знали систему, яка існує в Україні.

І ця система дозволяла їм розвиватися, дозволяла робити гарні речі для своєї громади й для своєї країни.

І так було з усіма.

Від СБУ до ЗСУ, від міністерств до обласних адміністрацій.

Кожен ІНСТИТУТ на своєму місці виконував свою роботу не тому, що вони люблять Зеленського, а ТОМУ, ЩО ВОНИ ЗНАЮТЬ: ЗЕЛЕНСЬКОГО МОЖНА ЗМІНИТИ. І вони знають, що гра йде по правилам.

А тепер перенесемося в 2026-й.

Через отримані повноваження під час воєнного стану та через властиве особистості самодурство Володимир Зеленський робить усе, щоб ЗРУЙНУВАТИ ХОЧ ЯКУСЬ ІНСТИТУЦІЙНІСТЬ У ДЕРЖАВІ.

Місцеве самоврядування? НАХУЙ. Буду ставити військові адміністрації. Заберу половину бюджету. І ще й скажу, що ви самі винні в тому, що вас обстрілюють. Чому ви не займаєтеся ППО?

СБУ? НАХУЙ. Буду знімати голову (всі знають чому, просто мовчать. Малюк програв війну з НАБУ. Через це й був звільнений з посади голови).

Міністерства? НАХУЙ. Буду ставити Шмигаля всюди. Міняти колоду, як захочу. Знімати ефективних людей, ставити підлабузників.

РАДА? Ну, та пішла нахуй давно.

Люди? НАХУЙ. Будемо ловити їх у бусах, вбивати на вулицях, а тих, кого впіймаємо, відправимо воювати до ПЕРЕМОГИ! Додому навіть на народження дитини не відпускатимемо.

Це все приводить нас до моменту, з якого ми почали. Різницю між Венесуелою та Україною. 

Вона в тому, що Венесуела — failed state, а Україна — ні.

І можна довго говорити про те, що ми стоїмо й боремося. Але не помічати того, що ми летимо стрімголов до моменту, коли президента можуть викрасти, а на вулицях Києва лунатимуть оплески, — не можна.

І не те, щоб я сильно переживав за Зеленського.

Я сильно переживаю за Україну. 

І не хочу, щоб усі жертви, усі зусилля, вся боротьба були даремними.

Володимире Олександровичу, ви ведете дуже небезпечну політику. Ту, в якій на одній шальці терезів — ВАШЕ ЕГО, на іншій — ДОЛЯ ДЕРЖАВИ.

І ми вперше за більше ніж 30 років існування держави підійшли до моменту в якому нас можна назвати failed state.