Шукати в цьому блозі

субота, 13 квітня 2024 р.

Черчілль у виступі в Конгресі США 1954 року заявив: ”Я – сіоніст” !!!

Я – СІОНІСТ!

Черчілль про євреїв
Черчілль служив Англії так, як кожен повинен служити своїй країні – з розумом, з трепетною пристрастю до національної історії та водночас із холодним розрахунком. І, звичайно, без самозабутньої зневаги долею країни на користь жалюгідного особистого успіху. Тільки так він зміг домогтися невпинного кохання своєї країни та поваги всього людства. Його яскраве життя була позою чи “тенденцією”, вона була реалізацією відданості національної історії, її кращим стандартам. Ця життєва позиція була органічним продовженням великої політичної та гуманістичної традиції Англії, природним. проявом лояльності до співгромадян та любові до вітчизняних святинь.
     Поголос приписує Черчиллю слова, що стали афоризмом: "В Англії антисемітизму бути не може, оскільки англійці не вважають себе дурнішими за євреїв".
Черчілль під час візиту до США 1954 року заявив: ”Я – сіоніст”. Це було тоді, та й зараз також, дуже сміливою заявою для керівника такого рівня. ”Я сіоніст. Дозвольте мені нагадати про те, що я був одним із тих, хто з самого початку виступав за Декларацію Бальфура і самовіддано проводив її в життя. На мою думку, це чудово, що ця держава, так ефективно виникнувши, перетворила пустелю на квітучий сад, із доглянутими містами та селищами. І те, що ця держава змогла дати притулок мільйонам своїх співвітчизників. Жертвам гітлерівських переслідувань, і лише їм. Я думаю, що це чудово... Я щасливий, що є така країна, де євреїв не просто терплять, де   мешкають по праву господарів”

              Менш відома його стаття ”Сіонізм проти більшовизму: Боротьба за душу єврейського народу”, опублікована у «Санді Геральд» 8 лютого 1920 р., у роки становлення Радянської влади у Росії.
Нижче наведено скорочений варіант цієї статті у перекладі з англійської.

"   Деяким людям подобаються євреї, а деяким – ні, але жодна думаюча людина не сумнівається, що це найбільш загрозлива раса з усіх, що коли-небудь з'являлися на землі. Дізраелі, єврейський Прем'єр-міністр Англії і лідер консервативної партії, який завжди був відданий своїй расі і пишався своїм походженням, сказав: «Господь бог так ставиться до інших націй, як ці нації ставляться до Євреїв». Особливо, якщо ми побачимо, з якою жорсткістю євреї розправляються з Росією, порівняно з тим, наскільки м'яко поводяться з Англією. Серед жахів сучасності нашій країні можна позаздрити. Тому все, що трапилося у світі з самого початку людської історії, лише підтверджує правоту слів Дізраелі...
Конфлікт між добром і злом, що відбувається в людському серці, ніде не є таким гострим як серед євреїв. Ніде подвійна натура людини не виражена з такою силою і такою трагічністю. Ми зобов'язані євреям відкриттям Християнської системи етики, яка навіть без її надприродної частини, все одно була б найціннішим придбанням людства, що переважає решту здобутків людського знання, зібраних разом. Саме на цій системі та вірі ми побудували нашу цивілізацію на уламках Римської Імперії. І так відбувається, що саме зараз ця сама. дивовижна раса будує зовсім іншу систему філософії та моралі, яка настільки ж злоякісна, наскільки доброякісна була християнська мораль, і яку, якщо не зупинити, зруйнує все, що християнська мораль уможливила. Таке враження, що і євангелії Христа, і євангелії Антихриста судилося походити від одного і того ж народу, і що ця містична і таємнича раса була обрана для найвищих звершень, одночасно божественних і диявольських. (Йдеться революції 17-го року у Росії – А.З.)...


Хороші та погані люди, а здебільшого звичайні, є в кожній країні та в кожній расі. І немає нічого більш неправильно, ніж на підставі приналежності до характерної раси позбавляти кожного індивіда його власних рис, заслуг та поведінки. У певно геніального народу, яким є євреї, протилежності найбільш помітні, контрасти найбільш виражені, крайності найбільш видалені і наслідки цього найбільш разючі.

В даний доленосний період серед євреїв існують три політичні течії: дві з них, загалом, корисні та обнадійливі, але третя абсолютно деструктивна.
По-перше, національні євреї живуть по всьому світу, ідентифікуючи себе з країною проживання, беручи участь у житті цієї сторони, і залишаючись відданими своїй релігії, розглядаючи себе громадянами цієї держави, яка прийняла їх. Єврей, який живе в Англії, скаже: «Я англієць, який сповідує іудейську віру». Це є розумною точкою зору. Ми в Британії знаємо, що під час великої боротьби (Перша Світова Війна – А.З.) вплив у всіх країнах того, що називається «Національними євреями», переважно було кинуто на бік союзників; і навіть у нашій (англійській) армії єврейські солдати грали відмінну частину, деякі стали воєначальниками, а деякі були нагороджені найвищою нагородою, хрестом Вікторії. Національні російські євреї, попри обмеження у житті, грали видатну і корисну роль навіть у Росії. Як банкіри та бізнесмени, вони зробили великий внесок у розвиток використання економічних ресурсів Росії. І вони були попереду всіх у створенні таких примітних організацій, як Російські Кооперативні Товариства. У політиці вони віддавали свою підтримку переважно ліберальним і демократичним течіям, і вони були одними з найвидатніших адвокатів дружби з Францією та Англією.
Зовсім інша справа Міжнародні євреї – це вони є джерелом різних змов. Члени цієї організації зловмисників здебільшого вийшли не з найзаможнішої частини населення країн, де мало місце переслідування євреїв. Більшість із них, якщо не всі, відійшли від віри своїх предків і викреслили зі своїх думок усі надії на покращення цього світу. Цей рух серед євреїв не новий, починаючи зі Спартака-Вейсгаупта, через Карла Маркса і до Троцького, Бела Куна (Угорщина), Рози Люксембург (Німеччина) та Емми Голдман (США). Ця всесвітня змова щодо руйнування всієї цивілізації та побудови суспільства, що повністю застигло у своєму розвитку, суспільства, пройнятого недоброю заздрістю, зрівнялівкою, ця змова постійно наростає. Він грав, як незаперечно показала сучасний письменник Місіс Неста Вебстер, вирішальну роль Французької революції. Він був прихованою пружиною кожного підпільного руху 19 століття. Нарешті ця банда неймовірних особистостей, цей каламутний осад великих міст Європи та Америки, мертвою хваткою схопив за горло російський народ і став необмеженим правителем цієї величезної імперії. Не можна перебільшити роль у створенні Більшовизму й у Більшовицькій революції, яку грали ці міжнародні і переважно атеїстичні євреї, безумовно найбільшу, яка переважує й інші. За винятком Леніна (Ленін по материнській лінії – єврей на прізвище Бланк, але тоді це ще не було відомо – А.З.), усі їхні лідери євреї. Більше того, теоретичне натхнення та практичне виконання йде саме від єврейських лідерів. Тому Чичерін, чистий російський, був витіснений Литвиновим. Вплив таких осіб як Бухарін і Луначарський (Тут Черчілль помиляється, Луначарський – єврей, що далеко не всім відомо – А.З.), не може бути порівнянним із впливом Троцького, диктатора Петрограда Зінов'єва, чи Красіна, чи Радека, євреїв. У радянських державних установах переважна переважання євреїв вражає ще більше. Керівництво ЧК – в руках євреїв, а іноді навіть євреїв. Те саме прокляття було послано і на Угорщину в короткий період правління Біла Куна (Кан) ... У всіх цих країнах євреї-революціонери становили найменшу жменьку від загального населення, але наскільки злоякісною була ця маленька частина!


Сіонізм є третім політичним напрямом єврейської раси. На противагу кривавому міжнародному комунізму, сіонізм дає Єврею національну ідею. Завдяки завоюванню Англією Палестини, Британський уряд мав можливість та усвідомив відповідальність забезпечити для євреїв усього світу місце для дому та центру національного життя. Державний досвід та історичне чуття містера Бальфура надали можливість використати цей випадок. Було проголошено декларації, які безповоротно вирішили політику Великої Британії. Вогняна енергія практичного лідера Сіоністського проекту містера Вайцмана, підтримана багатьма видними англійськими євреями, і повною владою Лорда Allenby, спрямована на успішне здійснення цього проекту. Звичайно, Палестина надто маленька, щоб вмістити євреїв з усього світу, і більшість євреїв не мають жодного бажання туди їхати. Але якщо на нашого життя так станеться, що під протекцією Британської Корони на берегах Йордану буде створено єврейську державу, яка може вмістити три-чотири мільйони євреїв, то ця подія буде сприятливою для всього світу і співпадатиме з істинними інтересами Британської Імперії. У політичних конвульсіях Росії сіонізм став впливовим чинником у більшовицьких колах міжнародної комуністичної системи. Дуже примітна та лють, з якою Троцький атакував сіонізм загалом, і доктора Вайцмана зокрема. Його жорстока проникливість не залишає в ньому сумнівів, що його плану всесвітньої комуністичної держави під єврейським домінуванням ставиться пряма перешкода цим новим ідеалом, який спрямовує енергію та ентузіазм євреїв у всіх країнах на простіший, вірніший і реальніший шлях. Боротьба, яка тепер починається між сіоністськими та більшовицькими євреями, це не більше і не менш як боротьба за душі єврейського народу. У цих обставинах особливо важливо, щоб національні євреї, які лояльні по відношенню до країни проживання, взяли б на себе провідну роль у боротьбі зі всесвітньою більшовицькою змовою, як уже багато хто з них зробив в Англії. Таким чином, вони змогли б відновити добре єврейське ім'я та репутацію і показати усьому світу, що більшовицький рух не підтримується, а відкидається більшістю здорових євреїв. Пасивний опір більшовизму явно недостатньо. Потрібні позитивні та практичні кроки в моральній та соціальних сферах, що поєднуються з можливим якнайшвидшим будівництвом національного єврейського центру в Палестині, який став би не лише притулком утисків із Центральної Європи, а також символом єврейської єдності та храмом єврейської слави. Це – благословенне завдання."


Джерело: ”Євреї очима іменитих друзів та ворогів” - www.zelikm.com

Быков : в путина вселися дьявол как в пустую оболочку

 https://www.youtube.com/watch?v=uGTWf4RB-HI.


   


середа, 10 квітня 2024 р.

Розпізнавальна система «свій - чужий»

  


Розпізнавальна система «свій - чужий»

Як без помилок визначати серед малознайомих вам людей , хто з них   – СВІЙ, а хто – ЧУЖИЙ?   

    Екзистенціальна війна в Україні чітко розділила громадянське суспільство на ці дві великі групи, щодо їх емоційного ставлення та відношення до мови, землі Неньки-України, до національної соборної держави та її героїв УПА ОУН .     

    У нашому лай-детекторі запитувач ставить три прості   питання, на які відповідач повинен однозначно відповісти :   або -ТАК, або - НІ.

          

1) Крим   - це Україна?

      

2) Степан Бандера і Євген Коновалець – це герої України?


3) Московський патріархат, який проголосив «священну війну – джихад» українській національній державі , продовжує служити не Богу а Сатані?

      Для однозначного висновку   за результатами опитування не має значення різниці   у відповідях на 1-2-3 запитання.   Достатньо лише однієї відповіді -НІ, щоб зробити висновок -це ЧУЖИЙ. Під час кривавої війни – немає години на його перевиховання…. 

понеділок, 8 квітня 2024 р.

🔥Американці не мають довіри до українського керівництва країни | ПолітПр...

«Мій народ має право на повстання. Вільним людям слуги на потрібні, їм потрібні зброя, земля і воля» - Г. Омеьченко

 <iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpermalink.php%3Fstory_fbid%3Dpfbid02BRNnNjuTtj8mSFZ98MP7CbiNTARDAZfX& 500" height="778" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in- picture; web-share"></iframe>

         

УВАГА! ВСІМ!
Шановні друзі! З повідомлення генерала Григорія Омельченка стало відомо, що в останній годині на нього почалося тиск з боку влади. Йогостатті на порталі Спілки офіцерів України видалені. Про причину переслідувань, а також хтось причетний з офіцерів до цієї ганебної справи пан генерал описав у своєму листі-зверненні до керівництва та офіцерів СБУ.
Здолаєш страх - станеш непереможним! (рабів до раю не пускають)
Крайній мій відкритий лист до Зеленського, опублікований на порталі українських офіцерів 13 березня під заголовком «Володимире, народ має право на повстання. Вільним людям слуги на потрібні, їм
потрібні зброя, земля і воля» був видалений 17 березня без мого відома головою СОУ, полковником Олександром Саськом. Що спонукало його це зробити, зрозумілої відповіді від нього я не почув… За моєю інформацією це було зроблено за вказівкою ОПУ та СБУ.
Разом із цим листом був видалений майже весь мій архів, який зберігався на сайті порталу українських офіцерів. Були вилучені й інші суспільно значущі публікації. Чи будуть вони відновлені тим, хто їх видалив, для мене вже немає жодного значення після розмови з ним.
Не думаю, що Зеленського могло настрахати юридичне обґрунтування про необхідність звернутися до КС за тлумаченням статей 103 та 108 КУ, чи має він конституційне право виконувати повноваження президента України після закінчення його п'ятирічної строчки 20 травня 2024 року до обрання президента після завершення дії воєнного стану .
Сумніваюсь, що Зеленський злякався мого чергового застереження, що у разі узурпації ним влади, я залишаю за собою конституційне право чинити опір його узурпації, свавіллю та беззаконню.
Не впевнений, що його могло налякати і моє нагадування, що відповідно до Загальної декларації прав людини український народ має право на повстання та діяти в стані крайньої необхідності (ст. 39
(ККУ), якщо він підпише «світ в обмін на території»). Застережень від ветеранів війни за годину його правління країною було багато. Що ж могло так налякати Зеленського
? його вже неможливо знищити.Мене можна
, але не духовно.Зламати мене морально не під силу нікому! і погрози, і залякування, і шантаж, і спроби викрасти молодшого сина, коли він був школяром.
генеральське звання і державну нагороду від президента Кучми, на руках якого притулок лідера Народного руху В'ячеслава Чорновіла, журналіста Георгія Гонгадзе, народного депутата Олександра Єльяшкевича, громадського діяча Олексія Подольського та інших. На аудіо записах, зроблених майором Миколою Мельниченком у вересні 2000 року в президентському кабінеті, у розмові з головою СБУ Деркачем, який доповідає президенту Кучмі про те, що я і Анатолій Єрмак знайшли за кордоном. Єрмака. Процитую мовою оригіналу сказане Кучмою: «Та треба таких знищувати! Вони звірина!».
Наприкінці розмови Кучма подякував Деркачу за роботу СБУ, яка прослуховувала та стежила за депутатами та влаштовувала їм провокації.
11 лютого 2003 року мій побратим, підполковник СБУ Анатолій Єрмак загинув у автомобільній аварії як народні депутати В.Чорновіл (1999), О.Ємець (2001), Ю.Оробець (2006) та керівник «Укрспецекспорту» збивши мене. Хтось поспішив повідомити в Інтернеті, що я загинув. Дякуючи Богу, військовим лікарям та фізичній підготовці, я вижив… Переживши погрози та замахи на вбивство, які готувалися за вказівкою президента Кучми та його корумпованого оточення. Мою голову мафіозний режим Кучми оцінив у 500 тисяч доларів.
Колеги зі СБУ, серед вас є мої учні, яким я допоміг стати курсантами Національної академії СБУ, читав вам лекції, поздоровляв вас, коли після закінчення навчання ви здобули лейтенантські погоні. Багато з вас пройшли АТО на сході країни, нагороджені державними нагородами. Коли ви захищали Україну, отримували поранення та гинули, клоун Зеленський неодноразово ухилявся від мобілізації, жартуючи з отриманих повісток. Переховуючись за кордоном, він і його «Квартал 95» цинічно глузували з українців, України, Голодомору, Томаса ПЦУ, гасел «Слава Україні!», захисників-патріотів. Ставши президентом, Зеленський почав їх незаконно переслідувати та позбавляти волі.
Колеги, серед вас є ті, котрі після призначення Зеленським головою СБУ «свого друга дитинства», дилетанта-лейтенанта Баканова розгублено запитував мене, що нам тепер робити?. Мій відповідь був коротким: захищайте національні інтереси України та пам'ятайте, що ви присягали на вірність українського народу, а не президенту. Надіюсь, що не забули слова свого вчителя…
Нагадаю вам, що відповідно до ст.60 КУ «Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. За віддання та виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність».
То в чому ж було сенс тиснути на керівника СОУ, щоб він видалив мій лист Зеленському та інші публікації на порталі українських офіцерів?
Відповідь на цей питання, на мою думку, необхідно шукати в психологічних рисах характеру та психотипу Зеленського – професійного актора комічного жанру з манією величі, самозакоханого нарциса із гіпертрофованим самолюбством (синдром hubris syndrome) та авторитарним стилем управління країною.
Зеленський живе у постійному страху, у стані підвищеної підозрілості. Ним керує тваринний інстинкт самозбереження, у нього явно виражена манія переслідування. Йому постійно вважаються якісь «заколоти», «перевороти», «замахи на вбивство», «майдані» та інші страхи за своє майбутнє (засудженим чи вбитим).
Психіатри та психологи почали турбуватися: "У Зеленського цілий букет психічних розладів", "Зеленський у тяжкому психоемоційному стані", "Зеленському треба звернутися до спеціаліста", "для Зеленського все може закінчитися госпіталізацією та катастрофою". Про це зробили висновки психологи Андрій Кузьменко, Валентин Кім, психіатр Владислав Сова та французький психолог Шарль Ройзман.
Українці, за мене не хвилюйтесь! Мій Вчитель, тибетський монах Церін, у якого я понад 50 років тому проходив духовні практики та тренування зі східних бойових мистецтв, неодноразово повторював: «Пам'ятай: сьогоденням, яке завтра вже буде минулим, можна ВІДКРИВАТИ БУДУЩЕ. Яке воно буде – залежить від тебе. Не ставай лише рабом обставин. Найнебезпечніший ворог людини – її внутрішній СТРАХ. Здолай його і станеш НЕПОБЕЖНІМ! Роби все, що від тебе залежить без СТРАХУ і світ зміниться на краще, стане добрішим».
Українці, я свій страх поборів давно. Робимо разом нашу українську справу. Все для фронту! Все для Перемоги! Чи не опускаємо рук. Тримаємо міцно зброю. Відчуваємо плече один одного і знаємо, що спина надійно прикрита побратимами. У кожного свій фронт. НЕ зраджуємо. НЕ боїмося. Не мовчимо. об'єднуємось навколо ЗСУ! Народ і Армія – єдині! Віримо у ЗСУ! Боремося разом і перемагаємо!
Українці, пам'ятайте: перемога над фашистською путінською ордою лежить через перемогу над «зеленими українськими гнидами»!
Р.S. Тих, хто поділяє висловлені мною думки та пропозиції, ПРОШУ поширити статтю серед друзів та знайомих, щоб її прочитала вся Україна. Нашій організації «СМЕРТЬ РАШИСТАМ» («Караючий Меч Арея») важлива кожна ваша думка. Пропозиції та зауваження викладайте у коментарях у соціальних мережах. Буду вдячний.
Слава Україні! Слава ЗСУ! Смерть путіну та московії!
Погань корумпованій злочинній Зе-владі!

Честь маю!

Григорій ОМЕЛЬЧЕНКО,
Герой України,
генерал-лейтенант

пʼятниця, 5 квітня 2024 р.

НЕДЕЛЬНАЯ ГЛАВА ШМИНИ (5-7апреля): ОТЛИЧИТЬ РАЗРЕШЕННОЕ ОТ ЗАПРЕЩЕННОГО И СЕБЯ ОТ ДРУГИХ НАРОДОВ

ЧТО ВЛИЯЕТ НА СВОБОДУ ВЫБОРА ЧЕЛОВЕКА? ЕСТЬ ЛИ ОНА ВООБЩЕ?     



Объясните, пожалуйста, момент, касающийся свободы выбора в истории с Хизкияу и его сыновьями. Была ли у царя какая-то возможность повлиять на праведность сыновей, направить их в сторону Творца, или нет? Что вообще влияет на свободу выбора человека? Есть ли она вообще? Слышал на эту тему, что если человек родился под влиянием Марса, то ему суждено пролить кровь, а свобода выбора его в том, станет ли он разбойником или же хирургом или шохетом (резником). Но что повлияет на его выбор? Окружение? Случай? Воспитание? Или, все-таки, что суждено, то суждено? Тогда в чем наша работа? Спасибо! Владимир 

                Отвечает рав Эльяким Залкинд    

Прежде всего, разумеется, свобода выбора существует. Что очевидно из всей Торы, из каждой упомянутой в ней заповеди или союза: делайте так, а не иначе. Ведь это возможно, только если существует выбор сделать и иначе. Так, книга Торы Дварим, главы которой мы читаем в этот период года, с месяца Ав до праздника Симхат Тора (23 числа месяца Тишрей), содержит множество призывов сделать правильный выбор. Например, говорит Моше (Дварим 30,19): «…жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери же жизнь, дабы жил ты и потомство твое». И один из основных принципов, лежащих в основе Творения, согласно которому человек получает награду или наказание за совершённые поступки, не мог бы существовать при отсутствии свободы выбора. 

      Что влияет на выбор? Безусловно, как Вы сказали, все внешние условия оказывают влияние на выбор — в какой местности и в какой семье человек родился, каким было его воспитание, в каком окружении живет. Поэтому заповедано воспитывать детей, учеников, увещевать того, кто нарушает Закон, если он способен прислушаться. 

     А также наши мудрецы советуют жить среди праведных, достойных людей, чтобы учиться их поведению. Однако не условия, в которые попадает человек, определяют, в конечном счете, его выбор. Они могут лишь способствовать тому, чтобы сфера его выбора была на более высоком уровне.       Как объясняет рав Элияу Деслер в книге Михтав ми-Элияу («Письмо от Элияу», в главах о выборе), у каждого человека своя «точка», «окно», диапазон выбора.           

          Действия ниже определенного уровня неприемлемы для него, возможность совершить их не является для него испытанием — он точно не совершит их.       

         Действия выше определенного уровня пока для него недоступны, он не сможет совершить их. 

      Область же его выбора там, где он реально может поступить лучше или хуже… Где нет для него абсолютной ясности, где его человеческие качества еще не полностью исправлены — там диапазон его испытаний, духовной работы и «свободы» выбора.    При этом сам сделанный выбор сдвигает «точку» испытаний человека, правильный выбор «поднимает», а неправильный — «опускает» её. Сам же выбор, в конечном счете, — между истиной и ее противоположностью, иллюзией. И хотя различие может быть иногда трудноуловимым, в глубине души человека существует знание настоящего. Только, чтобы различить его, понять и затем исполнить, требуется внутреннее усилие, честность, ответственность, мужество.           Прислушаться к настоящему и глубокому и последовать за ним, не поддаваясь внешним соблазнам удобства, привычки, лени, выгоды и т.д. или взлетам воображения и т.д. — устоять перед всеми искушениями йецер а-ра («дурного стремления», «стремления к злу»). 

       И есть в душе человека то, что является его сутью, собственно, им самим, — «инстанция», которая выбирает и принимает ответственность за свой выбор. И человек удостаивается награды за него. 

       Тем не менее, не всё, что происходит с человеком и предстоит ему, доступно его выбору. Многое суждено, установлено свыше — в соответствии с задачами человека, для выполнения которых он послан в этот мир. Или в соответствии с решениями (выборами), которые он принимал в прошлом и которые обусловили диапазон его испытаний в настоящий момент. Это же относится и к тому, что сказано в Талмуде (Брахот 10а) о царе Хизкияу. Царь смертельно заболел. И когда пророк Йешаяу открыл ему, что причина болезни — отказ от выполнения заповеди деторождения, царь ответил: он уклоняется от выполнения заповеди потому, что в духовном постижении (руах а-кодеш) ему открылось — его дети будут недостойными людьми. 

            Ответил пророк: «Что тебе судить о скрытых замыслах Всевышнего?! Ты должен выполнять то, что возложено на тебя, а Всевышний сделает то, что угодно Ему».      Тогда Хизкияу попросил, чтобы пророк отдал ему в жены свою дочь, тогда, возможно, благодаря заслугам их обоих Всевышний смилостивится и потомство их будет праведным. Есть то, что суждено свыше, и от нас скрыты глубинные замыслы, которые осуществляются в этих событиях. Но и тогда наша работа и выбор в том, чтобы научиться полагаться на Всевышнего. Или постараться разобраться в происходящем и понять, чему нас учат и чего ждут от нас. Возможна также просьба о милости и совершение правильных действий, «накопление» заслуг, ради которых может быть изменено постановление Небес, и в этом тоже наша работа и выбор. 

     А прежде всего наша работа — делать достойный выбор во всем, что на нас возложено, что передано «на наше усмотрение». Человек может, увеличивая свою силу и преодолевая инерцию, делать правильный выбор, совершая внутреннюю работу при каждом своем шаге, в каждом малом действии, и подниматься со ступени на ступень в работе, возложенной на него.

             

           ЖЕЛАНИЕ «БЫТЬ КАК ДРУГИЕ НАРОДЫ» — ПРИЧИНА НЕНАВИСТИ К ЕВРЕЯМ?    

       Вопрос  к равину: 

 ( 
https://toldot.com/pdf/teillim/offline_386_shmini_2024.pdf )

        Прочитал на Вашем сайте, что евреи часто страдали из-за того, что пытались быть похожими на другие народы, пробовали ассимилироваться или «быть как все». Одним из раввинов даже приводился пример, что евреи 19-го века, жившие в культурной Германии, так хорошо там себя чувствовали, что в песнях перестали петь о возвращении в Эрец-Исраэль. И именно от «культурных» немцев пришло наказание потом. Или известная история, когда евреи попросили через Самуила себе царя, чтобы быть «как другие народы». Если теперь посмотреть на политику современного Израиля и, будем откровенны, на настроения большинства его граждан, то не является ли это таким же проявлением желания «быть как другие “цивилизованные” народы»? Ведь Израиль, конечно, экономически и в других смыслах государство развитое, но чем оно в духовном плане отличается от той же Дании или Швейцарии? Мировоззрение среднестатистического израильтянина ведь примерно одинаково с мировоззрением современного датчанина, француза, немца и т. д. И не является ли это желание Израиля «быть как другие народы» какой-то бессознательной причиною абсолютно неадекватной злости этих других народов по отношению к Израилю на международной арене? Ведь и в ООН, и в ЕС как-то не очень жалуют Израиль. Может, там на подсознательном уровне чувствуют, что сам Израиль не должен быть «как они», он должен быть Домом молитвы? Если так, то не подвергает ли себя Израиль опасности в этом желании «быть как другие народы»? И что в этом плане можно сделать, чтобы Израиль таки стал Домом молитвы Б-гу? Роман .            

       Отвечает рав  Меир Мучник.  

       Вы совершенно правы, современный Израиль действительно в духовном плане во многом напоминает какую-нибудь западноевропейскую страну их тех, что Вы упомянули. Т. к. именно к этому стремились его основатели. Ведь как зародился сионизм — их идеология? Теодор Герцль, будучи журналистом, освящал прогремевшее в конце 19-го века дело Дрейфуса и, видя тот дикий антисемитизм, решил, что Европа никогда не станет для евреев истинным домом. В чем, надо сказать, был прав. Именно в этом заключается одна из причин, по которым Б-г допустил существование антисемитизма: если некоторые евреи, будучи в изгнании, начинают слишком уютно себя чувствовать и решают, что это и есть их дом, то в культурной Германии или Франции появляются те, кто им напоминает, насколько они там действительно «дома». Или в СССР, где евреи тоже изначально думали, что все стали братьями навек и уже неважно, кто еврей. (Привет Америке, где все еще продолжают так думать). 

      Но вот решение этого «еврейского вопроса», которое предложил уже отошедший от религии Герцль, было немногим лучше. Он подумал: отдельный еврей не может чувствовать себя как дома в чужой европейской стране, зато отдельное еврейское государство вполне сможет чувствовать себя как дома в едином цивилизованном мире, быть «своим» в его «семье народов». Эта идея зиждилась на идее национализма, вошедшей в моду в Европе 19-го века: у каждого «полноценного» народа должна быть своя страна и свой общий для всего народа язык. Он должен жить на своей земле, кормить и защищать себя, как «настоящий мужчина». По этой логике, евреев ненавидели и презирали потому, у них не было своей страны, они жили в чужих странах и, в случае чего, не умели себя защитить. Не «самодостаточные, сильные мужчины», а «хилые паразиты», фу! Франция должна быть для французов, а Германия — для немцев, для своих кормильцев и богатырей, а не для этих… Ну, если проблема в этом, то есть простое решение: надо евреям основать собственное государство, поселиться на своей земле, научиться кормить и защищать себя, «как все настоящие мужчины», и тогда их таковыми и признают и перестанут ненавидеть. Что и было сделано. Поселились на своей Земле. Создали сильную экономику, превратили пустыню в сад. Создали сильную армию, дали отпор врагам. Стали «настоящими мужчинами»? Вроде бы, да. Ну и как к нам теперь относятся? А как всегда: ненавидят. Как, теперь-то за что?! Мы же стали, наконец, такими, как они, «настоящими мужчинами»! А вот за это и ненавидят. Потому что сами они, оказывается, уже перестали считать таких «своими». Насмотревшись, что понаделали их «настоящие мужчины» во время войны, в том числе и евреям, они решили, что все-таки надо пожалеть и полюбить этих «хилых» евреев — и подобных им невинных жертв. Например, вот, бедных палестинцев. Которых мучают и угнетают… израильские солдаты и поселенцы! Доблестные воины и богатыри, говорите? Нет, презренные агрессоры и насильники, оккупанты и расисты! Защищаете свое еврейское государство, говорите? А почему оно вообще еврейское? Это национализм! Государство должно быть не для одного народа, а для всех своих граждан. Мы теперь не к «чистоте» расы стремимся, которую любые инородцы «загрязняют», а, наоборот, к «многообразию». В любой стране, фирме, команде должны быть и белые, и черные, и цветные, представители всех меньшинств — иначе это общество неполноценное (впрочем, наличие белых уже не обязательно). Так что государство, предназначенное именно для евреев, — оно не как все. Это государство расистское, его надо подвергнуть бойкотам и санкциям, сделать изгоем. Вот и получается, что в плане воздействия на антисемитизм и стремления быть «как все» сменили шило на мыло. Ненависть к отдельному еврею как к чужаку в Западной цивилизации действительно во многом спала — по крайней мере, среди элит, власти и интеллигенции; теперь кое-где еврейство даже стало модным и считается одной из необходимых составляющих «многообразия». Но вместо этого возникла ненависть к еврейскому государству как к чужому в том «дивном новом мире» всеобщего миролюбия, толерантности и братства — потому что «агрессивный, бестия, чистый фараон»! Таким образом, в очередной раз, хотели как лучше, а получили как всегда. Ведь уже не в первый раз антисемитизм сменил свою природу. Так, на протяжении многих веков, когда европейскими умами правило христианство, основная причина антисемитизма была религиозной: евреи не приняли основателя христианства, а то и «распяли его», и продолжают упрямо придерживаться своей религии, не признавая, что христианство — это ее «продолжение» и «развитие». Из этого следовало, что, если еврей крестится, то проблема будет решена, он станет своим. Но, когда соблазн стал особенно сильным и некоторые евреи действительно крестились, пришли националисты и сказали: нет, дело не в религии, а в расе, в крови. Даже крещеный еврей ничего не может поделать с тем, что он «недочеловек». Поэтому крещение евреев — не решение, а проблема: у них «нечистая кровь», и, войдя в наше общество, они «загрязняют» его. Надо от них «очиститься» — а желательно и весь мир от них «очистить». 

      Так попытка отнестись серьезно к идее антисемитов и решить проблему предлагаемым ими способом на деле привела только к изменению самой антисемитской идеи, потребовавшей нового решения. Старое решение оказалось миражом. Но таким же миражом оказалось и новое: попытались сделать как националисты и создать свою страну — опять не так. Т. к. теперь вышли из моды уже правые националисты, а вместо них вошли в моду левые интернационалисты, для которых еврейское государство — не решение, а наоборот, проблема. Чтобы угодить им, потребовалось бы отменить само существование Израиля — и идейно, и фактически: приветствовать на этой территории все народы и расы, дать бедным «палестинцам» все, что они требуют, а не отражать их нападения — иначе это «расизм» и «агрессия». Что же делать теперь? Если опыт чему и учит, то, прежде всего, следующему: не стоит пытаться решить «проблему» так, как предлагает текущая антисемитская мысль. Гарантировано: даже если какое-то «решение» и будет найдено, антисемитизм тотчас изменится опять и найдет новую причину для ненависти. (Судя по опыту, этой причиной станет то самое новое «решение»). Ибо отчасти в этом и заключается цель существования антисемитизма с точки зрения Б-га: не давать евреям забыть о своем особом статусе и соблазниться идеей стать как все народы. Не выйдет, каждый раз снова отвергнут. Надо оставаться собой. Что означает, как Вы и сказали, стремиться сделать Израиль «домом молитвы». Как именно? По большому счету так, как это уже и делается: распространять знания об иудаизме среди наших братьев. Приглашать людей в общины, демонстрировать душевную теплоту и приветливость. Входить с ними в непосредственный контакт, чтобы дать им возможность лично познакомиться и почувствовать жизнь религиозных, а не судить по репортажам СМИ. А также строить по всей Стране, включая и маленькие городки, небольшие общины, где религиозные люди не только изучают Тору в своей среде, но и общаются с нерелигиозными. Помогают им понять, что такое традиционное изучение Торы, каждому — в соответствии с имеющимися возможностями. Пытаться заставить никого не надо — насильно мил не будешь, скорее, обвинят в «религиозном принуждении». Лучше «мягкой силой» — демонстрацией многочисленных достоинств нашей жизни. В этой сфере немало делается, и, если СМИ этого не замечают, то только сами обманываются. Т. к. видимость здесь действительно обманчива, в реальности Страна меняется. Не так давно был проведен представительный опрос об отношении к религии, и обнаружилось, что Израиль в целом становится более религиозным. Не обязательно в плане увеличения числа черных пиджаков и шляп — одежда все-таки не главное, а в плане мировоззрения и практического соблюдения предписаний религии. Так, большинство израильтян верят в Б-га, в Тору, делают обрезание, постятся в Йом-Кипур, соблюдают в той или иной мере субботу, кашрут и т. д. — все эти показатели за последние десять лет только выросли. И при непосредственном общении со многими нерелигиозными на вид людьми на улице, в магазинах и т. п. обнаруживается, что далеко не все испытывают к религиозным ненависть, а многие и откровенно питают уважение, да и сами часто, по мере возможностей, соблюдают многие заповеди. (И даже в случае реальной ненависти при рассмотрении часто обнаруживается: ненавидят не религию как таковую, а общество «ультраортодоксов» — харедим — вследствие трагического недопонимания. Которое, конечно, тоже надо преодолевать. Так или иначе, к великим мудрецам Торы, духовным лидерам религиозной общины даже СМИ относятся с уважением). Ну, и сама религиозная община Израиля неуклонно растет. Изначально религиозные были горсткой, и светские основатели государства были уверены, что те скоро просто вымрут. А они не вымерли, а, наоборот, «выдали» феноменальный рост, который из-за высокого процента рождаемости, с Б-жьей помощью, продолжится и дальше. Сработал и другой фактор, которого основатели государства не учли. Они были европейскими евреями, уже отошедшими от религии под влиянием европейских идей последних веков. Поэтому и Израиль они задумывали как «еврейский филиал» Европы (на практике он стал больше филиалом Америки). Но, собирая евреев из всех уголков мира, они обнаружили, что были среди них и те, что провели последнее тысячелетие не в европейских, христианских странах, а в арабских, мусульманских. В результате чего стали совсем другими по типу евреями. У каждого типа свои достоинства и недостатки, но среди достоинств восточных евреев — более укорененная в сердце вера в Б-га, которая во многом сохраняется даже у тех, кто на практике мало что соблюдает. Их влияние вносит в Страну восточную и религиозную составляющую. Все это было устроено Б-гом с целью поддержания общего баланса в еврейском народе, чтобы не было крена ни на запад, ни на восток. Поэтому, когда одно крыло действительно накренилось к западу, другое, восточное, помогает восстановить баланс. В результате действия всех перечисленных факторов нынешний Израиль в целом — уже не тот, что был при основании, он гораздо более религиозен: и религиозная община больше и сильнее, и вся страна тоже к религии ближе. Играют роль и внешние факторы — здесь Б-г тоже позаботился о том, чтобы евреи не забыли, кто они такие. В «семью народов», как мы видим, их до конца не принимают, наоборот, там ширится движение за бойкоты и санкции. Претензии «всего прогрессивного человечества» возмущают нас своей лживостью и несправедливостью, но нельзя не признать, что иначе вероятность ассимиляции была бы сильнее. Ну, и не дремлют ближние враги, опасности никто не отменял. Здесь тоже, с одной стороны, Б-г раз за разом чудесным образом нас спасает — иначе Израиль уничтожили бы уже в момент основания и сто раз с тех пор. Но, с другой стороны, не дает полностью, раз и навсегда решить проблему. Сначала Израиль пытались уничтожить соседние арабские государства: Египет, Сирия, Иордания. В тех арабо-израильских войнах Израиль победил, и теперь они уже более-менее смирились с его существованием. Но вместо них пришел терроризм «палестинцев», и пришлось находить новые средства борьбы: и физической, и информационной. Когда более-менее унялись те интифады, появились ракетные угрозы со стороны террористических группировок, базирующихся в соседних странах, власти которых сами Израиль уничтожить не надеются, но с этими группировками у себя ничего поделать не могут, а то и поддерживают их. Над решением этой проблемы тоже работают, и некоторые успехи налицо, но полностью ее решить пока не удается. А опыт подсказывает, что, когда удастся, появится следующая. Так что без Б-га в любом случае не обойдемся, это Он нам четко дает понять. Так Он направляет нас к правильному балансу: в социально-экономическом плане милостиво дает жить, как в Дании и Швейцарии, но также заставляет уповать на Него так, как датчанам и швейцарцам не приходится. Ведь мы — не как они, мы евреи. Наше дело — и самим не плошать, и на Б-га надеяться — и такой, в конечном счете, должна стать наша Страна.    

середа, 3 квітня 2024 р.

Как Ротшильды жестоко управляют миром

ЦРУ опозорило Путина в Крокусе/ Чудо-оружие ВСУ меняет ситуацию / Китай ...

Я хочу розповісти вам… Зал Шагала у Кнесеті





І знову Шагал… Своєрідний, неповторний… Цього разу він привів у Кнесет, де можна побачити дивовижні гобелені. Це другий чудовий дар художника державі Ізраїль.

Прологом їх створення стало відвідування Марком Шагалом у 1962 році нашої країни з нагоди відкриття синагоги у Медичному центрі Хадасса, для якої було виготовлено дванадцять чудових вітражів.

Після церемонії до нього звернувся з Кадіш Луз, тодішній спікер Кнесета з проханням прикрасити парламентську залу проведення официальних церемоній та прийому гостей. Той самий, що згодом отримав ім'я Шагала.

Тоді на вершині холму Гіват-Рам, з якого відкривається чудова панорама Єрусалима, ще йшло будівництво нової будови Кнесета за проектом архітектора Йосипа Кларвейна.

Спершу йшлося про вітражі, потім про фрески… Але влітку 1963 року Шагал вирішив, що для цього місця найкраще підійдуть гобелені. І він взявся за роботу, яку ніколи раніше не робив.

Поява гобеленового триптиху в Кнесеті 18 червня 1969 року супроводжувалася урочистою церемонією, на якій були присутні такі значущі особи як президент Залман Шазар, прем'єр-міністр Голда Меїр, речник Кадіш Луз і, звичайно, сам художник

Виступаючи з промовою, Шагал сказав, що на цю роботу його вдохновило створення Єврейської держави, в якій він бачить библейське пророцтво про відродження Ізраїлю, що його «мета полягала в тому, щоб наблизитися до біблійної батьківщини єврейського народу; до землі, де є творчий дух, Святий Дух, що ширяє над кожною сторінкою Біблії, що ширяє тут у повітрі, живе у серцях і душах людей!»

У цих роботах, безперечно, відбилося ті, про що сказавши Луї Арагон у своїй поемі «Велич Марка Шагала…»:

Наскільки ти вірний був собі самому
І своїй країні і як ти любив її.
Жалітимуть про полотна
Зниклих твоїх
За морями зі зірками.
Як любиш її, свою землю,
всією душею, всією силою душі!
(Переклад М. Цетліна)

https://trampic-com.translate.goog/%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E-%D0%B8-%D1 %80%D0%B5 %D0%B7%D1%86%D0%BE%D0%BC/%D0%B7%D0%B0%D0%BB-%D1%88%D0%B0%D0%B3%D0 %B0%D0%BB %D0%B0-%D0%B2-%D0%BA%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5/? _x_tr_sl=uk&_x_tr_tl=uk&_x_tr_hl= uk&_x_tr_pto=sc

 

вівторок, 2 квітня 2024 р.

🔥ЯКОВЕНКО: В россии началась МОРАЛЬНАЯ КАТАСТРОФА! Умерла ГЛАВНАЯ скрепа...

КРИМСЬКІ ТАТАРИ, КАРАЇМИ ТА КРИМЧАКИ - три коренні народи Криму ійого повноправні жителі


Чий Крим? Кримські татари, караїми й кримчаки — ось 3 корінні народи півострова й повноправні його жителі. Упродовж історії ці люди не раз були змушені боротися не лише за свою землю, а й за свої життя. Росія тричі атакувала Крим, вчинивши депортацію та геноцид його жителів. Локальні культури, мови, звичаї та традиції півострова аж ніяк не потрібні імперії. Та вони потрібні Україні…


Попри те, що корінні народи Криму століттями жили поряд і мають спільні риси, в кожного свої особливості, і про кожен варто розповісти окремо.
Кримські татари, виселені з Криму, Джерело: Історична правда

Нащадки тюркомовних племен, кримські татари, довгий час поділялися на гірських, степових і прибережних. У XV столітті під час заснування Кримського ханства вони сформувались як народ. Та остаточно всі регіональні відмінності між кримськими татарами стерла сталінська депортація 1944 року.

Депортовані кримські татари, Джерело: Український інститут національної пам’яті
Депортація розпочалася 18 травня: впродовж трьох днів десятками залізничних вагонів було насильно вивезено близько 200 тисяч осіб. За різними оцінками, у місцях «спецпоселень», куди їх відправили, загинули від 20 до 46% кримських татар.
А все через буцімто їхнє «масове дезертирство» у Другій світовій війні. Згодом, під час Перебудови, цей міф розвінчають, але повернення народу додому відбудеться вже за часів незалежності України.
Останній мирний травень кримських татар на батьківщині, 1941 рік, Джерело: архів Гульнари Бекірової

Їхні відносини з українцями впродовж історії часто перетиналися і були дружніми. Від середньовіччя, коли кримські татари сприймали нас як своїх союзників, через часи взаємної підтримки УНР та Кримської Народної Республіки й до сьогодні, коли ми разом боремося за територіальну цілісність України.

ВІД КАРАЇМІВ І КРИМЧАКІВ КРИМСЬКИХ ТАТАР ВІДРІЗНЯЮТЬ РЕЛІГІЯ, МОВА, ЗВИЧАЇ ТА ТРАДИЦІЇ, НАЦІОНАЛЬНА КУХНЯ.

Караїмів вирізняє насамперед віра. Караїмізм схожий на юдаїзм, але спирається не на Талмуд, а на П’ятикнижжя і Танах. Караїми мають і окрему мову, і національну кухню, і свій танець. Однак цей народ є одним із найменших у світі (1200–1500 осіб), а тому сьогоднішня війна для нього особливо загрозлива.
Караїми були змушені бігти з Криму після його анексії, втратили свої святині на півострові, а з початком повномасштабного вторгнення ризики для існування народу стали ще вищими. Олена Арабаджі, етнічна караїмка та засновниця Спілки караїмів України, наголошує, що війна Росії проти України — це ще й геноцид корінних народів.
Джерело: Герберт Ліст, 1943 рік


КРИМЧАКИ — ЩЕ МЕНШІ ЗА ЧИСЕЛЬНІСТЮ ТА ЩЕ БІЛЬШ ВРАЗЛИВІ. ВОНИ СПОВІДУЮТЬ ЮДАЇЗМ І ЗБЕРІГАЮТЬ ЄВРЕЙСЬКУ ТАЛМУДИЧНУ ТРАДИЦІЮ.

Ця віра стала причиною їхнього масового знищення — під час Другої світової війни нацисти прирівняли кримчаків до євреїв, і, як наслідок, народ був розстріляний на 80%. Згідно з переписом 2001 року, на території України проживало всього 406 осіб. Кримчаки мають свою мову, національний одяг і кухню, власний історико-етнографічний музей у Сімферополі. А їхнім колишнім компактним місцем проживання було місто Білогірськ в Криму.
Джерело: Ukraїner
Ці 3 народи — частина великої поліетнічної мозаїки України, яку ми цінуємо. І водночас це невіддільна частина нашої країни.

Уже понад 9 років ми боремося проти спільного ворога зі спільною метою — незалежна Україна та вільний Крим. Весь цей час кримчани стоїчно чинять супротив російській агресії, попри щоденний біль та страждання в окупації.


ТА МИ ВПЕВНЕНІ, ЩО НАСТАНЕ ДЕНЬ, І АВТОНОМНУ РЕСПУБЛІКУ КРИМ БУДЕ ЗВІЛЬНЕНО. НАСТАНЕ ДЕНЬ, І МИ ЗНОВУ БУДЕМО РАЗОМ.
Автор статті:
Захар Манухов

понеділок, 1 квітня 2024 р.

Росія вимагає заарештувати керівника Служби безпеки України Василя Малюка.




 🤡Ебанутим немає спокою. Росія звинуватила Україну у стрільбі у "Крокус Сіті Холлі" і тепер вимагає арешту Малюка. Ще й приплели туди купу вбивства та замаху на російських пропагандистів, а також вибухи на Кримському мосту.


«У зв'язку з цим МЗС Росії передало владі України вимоги в рамках Міжнародної конвенції про боротьбу з бомбовим тероризмом (МКБТЛ) та Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму (МКБФТ) про негайний арешт та видачу всіх причетних до цих терактів осіб», — говориться в повідомленні. офіційну заяву.


Росія вимагає заарештувати керівника Служби безпеки України Василя Малюка.


Пам'ятаєте, я писав, що вони розігруватимуть карту міжнародного тероризму? Але вони вирішили йти одразу важкими наркотиками, сплели разом міжнародний тероризм та Україну, причому виносячи терористів ІГ взагалі за дужки. І так, ніхто у світі на це не ведеться, навіть американський Держдеп настільки пригнів, що відкрито називає їх говноїдами за це, але Кремль все одно не допускає.


Казкові.


@yigal_levin