Шукати в цьому блозі

четвер, 14 липня 2016 р.

Сеня теперь "решала" у Бени - блогер о поездке Яценюка в США


Алла КНЯЗЕВА:
http://uainfo.org/blognews/1467373428-senya-teper-reshala-u-beni---bloger-o-poezdke-yatsenyuka-v-ssha.html
.......Это я к чему всё? В начале 16 года некоторые депутаты от "Народного фронта" блокировали работу складов "Мегаполиса". Дело в том,что табачный бизнес не единственный бизнес Игоря Кесаева. У него еще есть несколько оружейных заводов, производящих стрелковое оружие и ракетные установки, которые Москва использует против украинских военных. И именно этот факт, как утверждал один из организаторов акции - депутат Высоцкий и стал поводом для акции. Ну, он еще и содержит благотворительный фонд для Лубянки. Я в конце поставлю о нем пару роликов, чтобы не писать много. Как видно из всех этих нюансов, что как шла подковерная борьба между Сеней и Петей, так и идет. Один только Навальный уже пару лет задается вопросом, куда смотрит киевская власть по поводу Бабакова и прочей московской братвы? "Тактика российского бизнеса на сегодня - удержать позиции, застраховать риски и даже по возможности нарастить свое присутствие в Украине". Тактика понятна. Любыми путями зацепиться и держаться до конца. Пока у них неплохо все получается. А у нас цирк продолжается.

Петя неплохой тактик, но очень хреновый стратег, как и весь наш политикум. То он сцепился с Тимошенко, и разорвал помаранчевый электорат, угробив при этом полностью рейтинг Ющенко; то он сцепился с Морозом из-за кресла спикера, угробив сначала коалицию, а потом и похоронив Мороза вместе с партией. У Пети всегда получалось - ни себе, ни людям. За что не возьмется, все превращает в дерьмо.Теперь он точно так же гробит Михо и до него не доходит, что гробит он в первую очередь себя. Миша, он хоть и шумный, и его всегда много, но он не подлый. Говорит все, что думает в глаза. Он не интриган. Но Миша же не идиот, чтобы им все время пользовались. Так что Петя фактически остался один с этой "святой троицей" интриганов-подельников Беней и двумя Арсениями. Еще и Алик Нарик за компанию. Да уж, тяжела оказалась шапка Мономаха.

Ничто не уродует так легко, как жадность. Будучи не вполне полноценным пороком, она не рассчитана и на прощение - только на насмешку.

Сеня теперь "решала" у Бени - блогер о поездке Яценюка в США

  4442  5
Посмотрела фото, которые Сеня выложил, его встречи с Джо Байденом, а потом сходила в Твиттер к тем сенаторам, с которыми Сеня должен был встретиться - там тишина, вернее сенаторы переймаются терактам в Турции и другими проблемами, один только сенатор Дурбин сегодня написал:
"Обсудил ситуацию в Украине и продолжение российской агрессии с министром иностранных дел Литвы".
И, суко, нигде ни слова о Сене. Почему-то сенаторы обсуждают Украину с литовцами и фото вешают с ними. Конечно же могла бы и спросить у сенатора, как там встреча с Сеней прошла? Обычно они мне всегда отвечают, но не стала, потому что я, кажется, готова на сей раз согласиться с Тарасом Чорноволом, который сказал, что "эта поездка, скорее всего, инициатива самого Арсения Петровича. А делается это следующим образом. В какой-нибудь благотворительный фонд американского политика нашим олигархом вносится крупное пожертвование, например, миллион, а затем политик в качестве благодарности встречается под объективы телекамер с тем, о ком этот олигарх попросит. Это не коррупция, все законно, главное, чтобы тот, с кем встречается американский политик, не был торговцем оружием или каким-то преступником. В Украине хороший опыт такого сотрудничества имеет Виктор Пинчук".
Да у Пинчука в этом деле опыт большой. Так что возможно и не без его участия состоялась эта поездка. Хотя непонятно в качестве кого же Сеня там отсвечивал.
Сам Сеня говорит о том, что услышал от Байдена, что Украине будут помогать тогда, когда она каждый день будет демонстрировать постоянный прогресс и сейчас именно тот момент, когда все зависит от украинского политикума. То есть Сеня, рванувший туда вслед за Гройсманом, как бы разузнал непосредственно на месте все детали его переговоров. И дает понять тем, кто его туда послал, а заодно и нам с вами то, что мы и так знаем: больше никакие слова и обицянки-цицянки не действуют. Реформы хотят видеть, а не слушать о них.
Но вот в качестве кого эти самые реформы Сеня обсуждал с Байденом? Вернее, обсуждал он там одну реформу - это таможня. Даже не саму реформу, а финансовую и техническую помощь на эту реформу. То бишь выбивал бабло специально под Насирова. И американцы, судя по всему, согласились его дать. Но об этом хорошо написал Костя Ликарчук, что пока там всем заправляет Карман Хомутынника, то совершенно неважно какая фамилия у этого Кармана - Насиров или другая, но никакая реформа не пойдет. Пока там не окажется независимый человек, который получит эту должность на конкурсной основе - это не сдвинется, даже если Гройсман действительно захочет это сдвинуть. И никакая техническая, и финансовая помощь там не нужна. $1 млрд, которые нам дает МВФ - это примерно столько же, сколько по индикативам Минфина собирает каждый месяц таможня, но потенциал системы составляет еще от 20 до 40 %. То есть если вытащить из ГФС таможню, то на деньги самой же таможни можно запросто создать Национальную таможню. Так если почитать о всех тех схемах, что высветил Ликарчук, то это ничего не изменит, даже если бы Сеня успел продать нашу таможню англичанам, как он хотел. Таможня будет у англичан, а схемы останутся те же от ГФС. Будет у нас тут одна большая Одесса. Янык с Клименко специально объединили таможню с налоговой в МИНСДОХ, чтобы там прятать доходы с таможни. Новому Кабмину эти схемы сильно понравились, и они решили оставить это достижение Клименко. Сейчас в Кабмине думают не о стабильной экономике, а об эффективных фискальных структурах. Долги-то выплачивать надо. Но эти вопросы всегда обсуждаются с официальными лицами. По сути, Сеня решает проблемы Кармана Хомута и Бени. Кто-то сказал, что эту Сенину поездку стоит рассматривать как «месседж» для Порошенко и Гройсмана, которым они дают понять, что у Вашингтона есть и другие варианты для управления страной. Но об этом можно было бы говорить в том случае, если бы Байден оставался и дальше на своем посту. А какой смысл "окучивать" уже фактически бывшую власть? Тут что-то другое.

Сеня и К что-то знают или замышляют. Пиар Сене нужен сейчас, а не потом, когда будет новая власть. Может неспроста в последнее время вокруг только и слышно, что Аваков... Именно у Авакова перед поездкой Сеня заседал с Беней. Они и организаторы этой поездки. Может они что-то замутят осенью и Сене надо заручиться поддержкой сейчас. Но я согласна с Артемом Фурманюком, что Аваков - это чистейший мафиози. От него можно всего ожидать. Недаром же бывший бандюган Лёня Ройтман назвал его человеком Могилевича.
Кроме того, Аваков вместе с Хомутом прихватили здесь уже все месторождения урана, бериллия и лития. Но разрабатывать сами они эти месторождения не собираются. Не в коня корм! Это же надо вложить в разработку и оборудование свое бабло. Проще захватить месторождения, а потом продать профильному инвестору. К примеру, ожидают, что компания Тесла выкупит у них Полоховское месторождение лития. Так что Сеня им еще пригодится, поскольку хорошо знает дорогу к нужным людям в Вашингтоне. Бене же дорога туда заказана. Так что Сеня у них теперь решала по Штатам. Беня назвал Авакова своим подельником. И тут все ясно. Ахметов видимо тоже подельник Авакова, поскольку спас в 12 году его бизнес, когда тот был в бегах. Так что тут вырисовывается веселая компания. Добавлю еще один забавный штрих.

На фото Алик Нарик - это бандитская крыша Бени, сопровождает Филатова с Филаретом. Убойная компания, ящетаю. Судя по  выражению морды лица Нарика, ему самому смешно.

Петю могут так подвести под третий Майдан, что он опомниться не успеет. Сейчас начали создаваться новые партии, которые ни Бене, ни Арсену с Арсением нафиг не нужны. Но единственная для них реальная опасность - это Михо. Поэтому и вбивают клин, чтобы весь партийный молодняк не объединился вокруг Михо. И судя по всему - успешно. Ну, Гацько личность известная. Для него вовремя предать - это предвидеть. Когда Михо пришел в Одессу, я тогда сразу написала, что не дадут они ему ничего сделать. Я эту всю шоблу хорошо знаю. Сейчас они попытаются его добить. Пока кусают как шавки. Михо, выступая на конференции Grain Ukraine 2016 сказал, что у нас "экономическая ситуация в стране ничуть не лучше, чем в России. Даже хуже. Потому что там какие-то решения централизованы. Там есть то, что принадлежит хозяину, главному пахану, который даёт распоряжения. А тут правительственные механизмы сломаны. В Украине чиновник даже самого высокого ранга, если хочет сделать что-то хорошее, осуществить этого не сможет. А в России, если с Путиным договориться, то будет все хорошо". Казалось бы, что он такого особого сказал? Правду сказал. У нас министры - пустое место. В каждом министерстве есть среднее звено, которое будет тормозить все. Среднее звено - это и есть все саботажники реформ. Именно они, десятилетиями сидящие на одном месте, и есть те самые "схемари", которые при всех министрах и были прогонщиками всяких схем. Которым и без реформ отлично живется. Они любого министра сделают профнепригодным. Мне тут днями рассказывали медики, как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) проводила у нас международную конференцию, так 2 недели бегали каждый день в Минздав за подписью на разрешение, за день до начала конференции только получили подпись. Из Минздрава туда никто не явился, сказали, что сейчас некстати. Комедия. Медики со всех стран приехали, хотят узнать, что нужно Украине, чем помочь, война же идет, а тем придуркам некстати. И такое сплошь и рядом.

Так вот эти слова Михо сильно оскорбили советника Авакова Мартыненко. Это, блин, ментовская поэзия - белый стих мента. Цитирую: "Бытовой сепаратизм, наложенный на палящее солнце, снова приводит к новым перлам чиновников высшего ранга. Вчера Саакашвили умудрился в очередной раз дать пощечину всем патриотам Украины, заявив, что дела в Украине "даже хуже, чем в путинской России". И тут же все аваковские СМИ подхватили этот спич щизоидного советника и разнесли везде новость, что Михо хвалил Россию и оскорблял Украину. Боже, ну откуда в стране столько придурков? Но вот чем мне нравится Михо, так это тем, что он всех этих засранцев мздолюбцев имел в виду по крупному. Они его своими нападками только еще больше могут раззадорить. Хотя, если честно, то я не представляю, как он всё это выдерживает? Попал на чужую войну и стал тут третьим лишним. "Чужие здесь не ходят". Но Миша упертый, Миша ходит по минному полю. И если бы Миша все-таки объединился с молодняком, то это была бы серьезная опасность новому аваковскому проекту. Поэтому война будет именно здесь. На Петю-то они уже плевать хотели. Они уже завтрашним днем живут. Поэтому именно полиция проводит обыски у Бабакова в пику Луценко, который еще в свою бытность главного мента страны, крышевал тут лужниковскую братву. И именно аваковская полиция допрашивает Игоря Ликарчука. Единственная путевая реформа, которая в этой стране была проведена - это реформа Ликарчука. Но теперь эту реформу можно легко похерить, потому что Костя Ликарчук попил много крови у Кармана Насирова и его подельников. Это месть Косте, которого они достать не могут, так достанут его отца. На прокурора Кулика тоже наехали аваковские с Бениной группой поддержки - батальоном "Днепр". Дело Курченко надо сорвать. Там же Пашинский со товарищи нажились на нефти, которую отжали у Курченко. Дешевые клоуны.

Вчера я здесь остановилась и не смогла дописать пост. Узнала, что погиб Вася Слипак и разрыдалась. Просто нет уже сил, на все это смотреть. «На сегодняшний день на неконтролируемых территориях с точки зрения экономики образовался такой себе «украинский оффшор», в деятельности которого заинтересованы очень многие, в том числе в Киеве», - заявил Тука. Тука знает, о чем говорит. Эх, Вася, Вася! Жил ты во Франции, пел на радость людям, а погиб ради оффшора ничтожных мерзавцев. Вокалисты - народ немного странный. Они всегда были вне политики. Было неожиданно, что он бросил всё и приехал воевать. Говорил, что каждый украинец душой казак, а значит и воин. Это только тупая вата считает Правый сектор головорезами. Воюющий Правый сектор - это интеллектуальная элита. Я именно о ДУК ПС говорю, а не о тех Бенино-Корбановских отрядах, которые они выряжали под ПС. Это те, кто не грабит, не контрабасит, кто воюет за идею. На всех были жалобы мирного населения, кроме ПС. На этих я жалоб не слышала. И этих пьяными в плен не брали. Хотя дерьма на них выливали много. Когда-то сказала ему: - Ты же лучший, а такие - гибнут первыми. И таким как ты - героев не дают. Зато будут байки сочинять, что вы все завербованы ФСБ и только мешали Пороху закончить войну. Ответил словами какой-то песни: - "Лучшие гибнут первыми. С не сбереженными нервами. Или раной в груди осколочной. Оклеветанные всякой сволочью". Потом добавил: - Это не трагедия, что мы погибнем за Украину. Трагедия в другом:  люди научились любить деньги и перестали любить друг друга.  Да уж, какой-то российский снайпер убивает талантливого вокалиста, получит за это медаль и пару сотен. Но это не все. Он же знает. кого убил. Теперь, Вася, фото твое будет всегда стоять у него дома и его дети, и внуки, и правнуки будут знать, почему это фото хранят в их доме, но никому не будут об этом рассказывать. Потому что только полный придурок может рассказать своим одноклассникам, что его дед убил украинского артиста и получил за это медаль, которую теперь никому не показывает. Какая уж тут к черту любовь? Тут хотя бы свои любили и помнили, и не стали бы бегом "переобуваться" там, наверху. А у нас останутся твои песни. И в истории ты останешься артистом, погибшим от пули российского снайпера. И вот это просто так "не переобуешь". Это на веки вечные. Но лучше бы ты, Вася, жил. Тот же Тука говорит: "Люди, имеющие трезвый ум понимают, что военным путем вопрос этот не решить". Попробуйте это объяснить тем, кто там сейчас находится, кто до последней минуты находился в донецком аэропорту, кто потерял Ваську и других, кто там не ради денег, а по зову сердца. Да и пробовал ли кто это сделать?

Странная какая-то у нас война. Когда наши уже в Донецке были и разбили в аэропорту кадыровцев, Петя отзывает оттуда войска. А Луценко меня привел в недоумение своим рассказом об Иловайске. В Одессе на представлении прокурора он сказал, что у нас между Иловайском и Киевом был только один батальон. Это как же так?  Но цифры - вещь упрямая. Порошенко стал президентом 7 июня 2014 года. Почему за 2, 5 месяца между его избранием и Иловайским котлом не была выстроена оборонительная линия до Киева? Петя же обещал за 3 месяца закончить АТО. У нас 10 млн мужчин и 11 млн женщин призывного возраста. 6 млн мужчин и 8 млн женщин годных к военной службе. Каждый год достигает призывного возраста 250 тыс. человек. У нас уже 400 тыс людей в погонах. Когда орки зашли в Крым, то у военкоматов очереди из добровольцев стояли. У нас на складах лежало 750 тыс автоматов калашникова в ящиках. А сколько еще всего - Бог знает. И они за 2,5 месяца собрали только 1 батальон между фронтом и Киевом? Это вообще как называется? На воре шапка горит. ОК. Пете было не до войны, он кресла делил, но ёханый бабай, чем занималось Министерство Обороны все это время? Получается, что саботировало все и работало на врага. Кто вообще все эти люди там?

Теперь вот что пишет Лена Лукаш у себя в ФБ: "Знойно даже под вечер... время замерло и медленно плавится. Лучше всего валяться - на пляже или на диване, как я). Но тишина и бездействие обманчиво, в мире происходят тектонические сдвиги. Мы их только чувствуем, но скоро увидим. Все будет хорошо. Сейчас очень не помешает вспотевший бокал белого вина... Иду налить)".

Если Лукаш пишет, что всё будет хорошо, то тут логично вспомнить: что русскому хорошо, немцу - смерть.  И что для Лукаш "хорошо" - это мне и без гадалки ясно. Они просто сидят и ждут, и пьют вино. У них уже все хорошо, а скоро будет еще лучше.  Петя вдруг вмете с Парубием заявили, что никаких изменений в Конституцию пока не планируется. Что же произошло? Но хоть здесь отлегло.  А тут и Лещенко со своим "Европа устала от Украины". А вас все предупреждали. В общем, как я и писала, мы остались одни со своими проблемами.  И пока осетинам Кесаеву с Кациевым тут нужен оффшор, его никто не закроет. И хлопцы будут продолжать гибнуть. У нас все разговоры о контрабанде всегда начинаются с сигарет. Это основное направление, что в Закарпатье, что в Донецке. Кесаев и его табачный монополист "Мегаполис" не только в России, но и в Украине поглотил весь табачный рынок. Компания "Мегаполис" скупила у нас всех крупных местных дилеров, а поглощенную компанию - "Поділля-тютюн" переименовали в Мегаполис-Украина. За Кесаевым стоит Лубянка. К тому же они взяли к себе в долю такие компании как Japan Tobacco  и Philip Morris, продав им 40% своих акций. Теперь они тут неприкасаемы. И лобби у них тут на самом высоком уровне. Слишком большое бабло. Одна из шести кипрских оффшорок "Мегаполиса-Украины" принадлежит одесскому барыге Борису Кауфману, которого, как нам сообщает пресса лоббирует Борис Ложкин.

Ложкин интересный тип. Читала тут интервью Пузанова, на которого самое большое впечатление произвела именно встреча с Ложкиным. Пишет: "Он хитрый политик - дипломат, при этом искренен - такое странное сочетание". Вам это ничего не напоминает? Я почему-то сразу себе Суркова представила. Похоже, одни университеты прошли. "Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь". Вы когда-нибудь задумывались, зачем Пете, человеку, который закончил Международные отношения, аспирантуру, знает 3 языка, четырежды министру и, наконец, гаранту нужен глава АП, который торговал газетами и еле-еле закончил филфак? Они ментально и интеллектуально очень разные. Ложкин ведь очень вовремя продал Курченко свою медиа империю. И за очень большие деньги. Это была непростая сделка. Я не верю в такие совпадения. Я не утверждаю, просто размышляю и думается мне, что Ложкин - это часть договоренностей в Вене между Фирташем и Петей. Как гарантия и способ коммуникаций. Зачем? Потому что Интер и Комсомольская правда в Украине имеют единого конечного бенефициария - Любянку, которая всегда держала при наших президентах своих смотрящих - Глав АП. То Кравчука называли президентом при Диме Табачнике, то Кучма был при Медведчуке. Да и Лёвочкин Яныку не просто так Майдан устроил, а из-за того, что Саша стоматолог позарился на их "Интер". А как говорят на Лубянке: на чужой каравай рот не разевай. Именно это и была основная причина Майдана. Ложкин со всеми в хороших отношениях, всех мирит, посещает дни рождения бывших соратников Яныка. У меня когда-то в филармонии был замдиректора по идеологии КГБшник, который вел себя точно так же. Всем был другом. Но какая-то инфа все время выплывает, что Боре Петя не совсем доверяет. Или были занятные вбросы в 14 году, писали от имени Лещенко, что Ложкин ездил на день рождения к Яныку и отвозил ему золотой батон. Лещенко тогда так ругался,что я и повторить боюсь.

Это я к чему всё? В начале 16 года некоторые депутаты от "Народного фронта" блокировали работу складов "Мегаполиса". Дело в том,что табачный бизнес не единственный бизнес Игоря Кесаева. У него еще есть несколько оружейных заводов, производящих стрелковое оружие и ракетные установки, которые Москва использует против украинских военных. И именно этот факт, как утверждал один из организаторов акции - депутат Высоцкий и стал поводом для акции. Ну, он еще и содержит благотворительный фонд для Лубянки. Я в конце поставлю о нем пару роликов, чтобы не писать много. Как видно из всех этих нюансов, что как шла подковерная борьба между Сеней и Петей, так и идет. Один только Навальный уже пару лет задается вопросом, куда смотрит киевская власть по поводу Бабакова и прочей московской братвы? "Тактика российского бизнеса на сегодня - удержать позиции, застраховать риски и даже по возможности нарастить свое присутствие в Украине". Тактика понятна. Любыми путями зацепиться и держаться до конца. Пока у них неплохо все получается. А у нас цирк продолжается.

Петя неплохой тактик,  но очень хреновый стратег, как и весь наш политикум. То он сцепился с Тимошенко, и разорвал помаранчевый электорат,  угробив при этом полностью рейтинг Ющенко; то он сцепился с Морозом из-за кресла спикера, угробив сначала коалицию, а потом и похоронив Мороза вместе с партией. У Пети всегда получалось - ни себе, ни людям. За что не возьмется, все превращает в дерьмо.Теперь он точно так же гробит Михо и до него не доходит, что гробит он в первую очередь себя.  Миша, он хоть и шумный, и его всегда много, но он не подлый. Говорит все, что думает в глаза. Он не интриган. Но Миша же не идиот, чтобы им все время пользовались. Так что Петя фактически остался один с этой "святой троицей" интриганов-подельников Беней и двумя Арсениями. Еще и Алик Нарик за компанию. Да уж, тяжела оказалась шапка Мономаха.

Ничто не уродует так легко, как жадность. Будучи не вполне полноценным пороком, она не расчитана и на прощение - только на насмешку. 







Алла КНЯЗЕВА

середа, 13 липня 2016 р.

יחד ועד הסוף! : Сіонобандерівець Эміль Крупник

Бандера, евреи и день сегодняшний

Попытаюсь коротко, насколько это возможно, сформулировать свою позицию по «бандеровскому» вопросу. 
... Моя же позиция такова.
Мы, евреи, сегодня сильнее украинцев. У нас есть наша страна, крепкая, не бедная, влиятельная (благодаря нашему еврейскому национализму, кстати!). Украинцы нуждаются в нашей поддержке против попыток России их подчинить, завоевать, знизить. Я уверен, что мы обязаны их поддержать, невзирая на старые запутанные исторические счета. И эта наша сегодняшняя поддержка украинцев не должна зависеть от прежних мифов и обид. Поскольку сегодняшнее украинское национальное движение, хоть и чтит Бандеру и его символы, однако, за исключением малочисленных маргинальных групп, грехом антисемитизма не страдает.
Всегда Ваш
Эмиль Крупник,   жидобандеровец со стажем

вівторок, 12 липня 2016 р.

МОСКОВИТЫ - ПОТОМСТВЕННЫЕ РАБЫ



Георг Шлейзинг, “Религия московитов”, 1695 год.

Потомственные рабы московиты глазами европейца в XVII веке

Пророчество Зеэва Жаботинского



http://www.isrageo.com/2015/07/11/tabakov-3/
О нем заставляет вспомнить очередной великодержавный выплеск, на сей раз озвученный   Олегом Табаковым
Алекс ТАРН,     Фотоиллюстрация: скриншот с видео RVision

"Сейчас Сеть полнится откликами на слова Олега Табакова об украинцах:
"Они и так не очень просветленные… — сказал этот патриарх "великой русской культуры". — Беда же настоящая заключается в том, что во все времена их лучшие представители интеллекта, литературы – они по сравнению с русскими были где-то на второй или третьей позиции".

И вот теперь возмущаются, реагируют и так, и этак. Но лучше гениального В. Е. Жаботинского — умри, все равно не скажешь. Вот, читайте, из статьи 1909 (!) года:
Зеэв Жаботинский в униформе Еврейского легиона

«Мы проглядели, что в пресловутом, и нас захватившем культе «святой и чистой» русской интеллигенции, которая-де лучше всех заграничных и супротив которой немцы и французы просто мещане, – что во всем этом славословии о себе самих, решительно вздорном и курьезном, гулко звучала нота национального самообожания. И когда началось освободительное движение и со всех трибун понеслась декламация о том, что «мы» обгоним Европу, что Франция реакционна, Америка буржуазна, Англия аристократична, а вот именно «мы», во всеоружии нашей неграмотности, призваны утереть им нос и показать настоящее политическое зодчество, – наша близорукость и тут оплошала, мы и тут не поняли, что пред нами взрыв непомерно вздутого национального самолюбия…

Может быть, мало на свете народов, в душе которых таятся такие глубокие зародыши национальной исключительности.

Русскому национализму не за что бороться – никто русского поля не занял, а напротив: русская культура, бессознательно опираясь на казенное насилие, расположилась на чужих полях и пьет их материальные и нравственные соки.

Для развития зародышей нет еще почвы, и она явится только в тот момент, когда среди народностей России подымется национальное движение всерьез, и борьба против русификации проявится не на словах, как теперь, а в фактическом разрыве с великорусскою культурой. Мы тогда увидим, кто наши могучие соседи и есть ли у них национальная струнка, и тогда, может быть, лучше поймем некоторые забытые страницы из Некрасова, Пушкина и Гоголя».

Прочитали? Сказано еще ДО истребления российской интеллигенции большевиками, ДО ее массового бегства, ДО сталинских репрессий, добивших тех, кто не убежал, ДО последующих волн эмиграции, которые раз за разом уносили наружу те немногочисленные ростки, которые правдами и неправдами пробивались сквозь толщу жлобства и холопства. До всего этого, — в разгар "Серебряного века", на пике, на взлете, при пока еще живом, не побоюсь этого слова, Льве Николаиче ихнем Толстом. Но какая, однако, точность диагноза, какая безошибочная зоркость предвидения!

ПЕРВЫЙ ПАМЯТНИК РУССКОМУ В ИЗРАИЛЕ

Евреи помнят русского героя. Забытые страницы истории



В израильском городе Ариэль есть памятник Николаю Блинову — русскому дворянину, который погиб, защищая евреев в житомирском погроме 1905 года. Сто с лишним лет назад история этого человека, единственная в своем роде, потрясла многих людей в России. Его имя стояло первым в поминальных списках в синагогах. На стене одной из них на его родине установили мемориальную доску. Советская власть из 51 житомирской синагоги уничтожила 50, в том числе и эту. Про Колю Блинова забыли......http://grimnir74.livejournal.com/5133264.html

Священную корову Путлера необходимо зарезать.



Ещё одна юбилейная дата ожидает нас в этом году - 70-летие Нюрнбергского процесса, решения, приговоры которого являются священной коровой для нынешнего российского режима, равно, как и для его советского предшественника. Но священной коровой именно для них, ибо никто не сказал, что таковую корову нельзя зарезать, особенно, если священной она является далеко не для всех. На самом же деле, решения Трибунала являют собой пример величайшей исторической несправедливости и безнаказанности зла.
Проблема в том, что тогда, 70 лет, назад, иначе быть не могло, ибо свободный мир, вынужденно пойдя на сделку со Сталиным, никак не мог себе позволить назвать вещи своими именами. Но сейчас, по прошествии стольких лет, переоценить и дать адекватную оценку, как событиям и преступлениям, подсудным этому трибуналу жизненно необходимо, пусть для запоздалого, но восстановления справедливости. Самое ужасное, что сказывается по сей день, это тот неоспоримый факт, что величайшему преступлению 20-го века так и не была дана адекватная оценка, не были названы главные военные преступники, хуже того - они были судьями.
Т.е. уникальность Трибунала заключалась в том, что военные преступники находились по обе стороны процесса. Основной пункт обвинения - развязывание агрессивной войны, почему-то был предъявлен только Германии. Вернее сказать, в тогдашней ситуации, действительно, Советскому Союзу никак нельзя было предъявить этого, просто, по факту его нахождения среди победителей, а также того, что Красная армия на тот момент контролировала половину Европы, но нельзя и отменить того, что было. Нельзя отменить того факта, что Пакт Молотова-Риббентропа и послужил триггером Второй Мировой войны.
Германия, вне всякого сомнения, заслуженно понесла наказания, но те же обвинения можно и должно было предъявить СССР, несущему полную ответственность, наравне с немцами за вторжение в Польшу и уничтожение польского государства. Именно это вторжение и положило начало всемирной бойне, в тот момент, когда Англия и Франция, верные своему союзническому долгу, объявили войну Германии. Нападение СССР на Финляндию также является актом агрессии, ничем не отличающимся от нападения на Польшу. Даже провокации, послужившие поводом к нападению чрезвычайно похожи, у немцев - Гляйвиц, у русских Майнила. Кстати, именно тогда, Советский Союз рисковал вступить в войну с Англией и Францией, угрожавших нанести удар по бакинским нефтепромыслам. Существовал даже, т.н., план Вейгана, по захвату Баку. наверное, оно вышло к лучшему, что Сталин тогда испугался и прекратил войну. Показательно, однако, что как только Франция и Англия оказались разбиты немцами, Советский Союз возобновил подготовку к "окончательному решению" финского вопроса, причём, судя по датам, решать его предполагалось одновременно с немецким, но здесь уже подсуетился Гитлер, спутавший Сталину карты. Однако, 25 июня, когда немецкий фронт трещал по швам, а "непобедимая и легендарная" всеми силами драпала, советские самолёты, следуя давно разработанному плану бомбили Хельсинки, втянув, пытавшуюся остаться нейтральной Финляндию в войну. Себе же, кстати, на беду.
Итак, СССР несёт ответственность за развязывание Второй Мировой войны, никак не меньше, чем Германия, более того - имело смысл поинтересоваться, как и благодаря чьей помощи, Гитлер пришёл к власти в 33-м году, когда, по свидетельству собственного окружения, накануне выборов, он был близок к отчаянию и даже подумывал о самоубийстве. Можно было бы вспомнить и визит товарища Молотова в декабре 40-го в Берлин, когда Гитлер и Сталин в очередной раз собрались кроить Европу и так и не договорились из-за непомерных аппетитов Москвы. Собственно говоря, Сталин уже тогда и не собирался ни о чём договариваться, готовясь нанести удар в спину своему заклятому дружку. Именно тогда, по всей видимости, и Гитлер решил, что вдвоём со Сталиным им в Европе будет слишком тесно и дал ход плану "Барбаросса".
Нет практически ни одного преступления немцев, в котором нельзя было бы обвинить русских. Есть только Холокост. Все остальные преступления против человечности совершили и те, и другие. Бомбёжки мирного населения, жестокое обращение на оккупированных территориях с местными жителями, грабежи, насилие - во всём этом отметились обе стороны.
Совершенно отвратительным является согласованный русскими вместе с союзниками список вопросов, которые не следовало поднимать на процессе, в частности - Катынское дело. Никак не рассматривались, да, понятное дело, и не могли, действия советской армии в Восточной Пруссии, где были совершены абсолютно чудовищные преступления против местного населения, не сравнимые даже с теми, которые совершали немцы на оккупированной советской территории.
Вообще, складывается впечатление, что по многим вопросам, целью процесса было не докопаться до правды, а наоборот, её скрыть. Слишком много неудобных фактов могло вскрыться, имей обвинение возможность задавать любые вопросы, а подсудимые могли бы на них отвечать. Даже приговоры суда оставляют множество вопросов. Все ли смертные приговоры были оправданы, равно, как и почему кое-кто избежал вполне заслуженной петли. Об этом, в своё время, и не раз, подробно писал Виктор Суворов, совершенно справедливо задавая вопрос, почему, например, был повешен Риббентроп и за что упрятали пожизненно за решётку Гесса, в то время, как многие нацистские генералы, на совести которых были военные преступления, отделались сравнительно лёгкими наказаниями.
Да, 70 лет назад процесс не мог быть иным, но теперь, после стольких лет, после таких перемен в мире, после несправедливо прочерченных границ, прежде всего - советских, настоятельно требуется пересмотр решений Нюрнбергского трибунала, в сторону расширения списка обвиняемых, куда должно быть включено всё советское руководство того времени. Им там, за поребриком, надо понимать, очень понравилось выражение "юридически ничтожно", так вот - многие решения Трибунала и надо таковыми признать, в частности - новые границы СССР. Это и сейчас имеет практическое значение, учитывая продолжающуюся российскую оккупацию значительной территории Финляндии, Восточной Пруссии, Южного Сахалина. Да, сейчас это было бы ко времени, учитывая сложившуюся вокруг России ситуацию, но дело не только в этом. Необходимо восстановить историческую справедливость и покарать ВСЕХ военных преступников, пусть теперь уже это будет чисто символический шаг. Священную корову необходимо зарезать.

ЭТИКА ТОРЫ (БИБЛИИ) ОДНОЗНАЧНА В ОПРЕДЕЛЕНИИ СЕКСУАЛЬНОГО НАСИЛИЯ

НИКИТА СОЛОВЬЕВ


Опубліковано
11 липня 2016
           Меня откровенно за@бали люди, пытающиеся во всем искать полутона, приверженцы «невсетакоднозначно» и прочие любители инь-янь.
             Нет, я не дальтоник. И я действительно убежден, что в мире есть полутона, и цветов намного больше двух. И я знаю, что у каждого события в этом мире есть своя причина, у каждого действия — побудительные мотивы, а у каждого человека его личная история. И что, если хочется устранить какое-то явление, то нужно разобраться в его глубинных причинах.
            Но мне претит, когда человек отрицает само существование черного и белого, добра и зла, света и тьмы. Я готов обсуждать подобные доктрины в качестве теологической или философской концепции, но не в качестве этического выбора. Потому что именно на дефиниции понятий добра и зла построена этика. И любые попытки «невсетакоднозначно» по подобным поводам я воспринимаю как раз совершенно однозначно.

               Воспринимаю как попытки обелить зло.

Любая этика строится на запретах, на табу. В современной культуре, как я убежден (и с этим убеждением не готов прощаться), к таковым относится табу на сексуальное насилие. И единственной адекватной реакцией на его нарушение я воспринимаю однозначную поддержку жертвы насилия и столь же однозначное осуждение нарушителя запрета.

Есть вещи, уместные и неуместные в каждом конкретном контексте. И вот в контексте обсуждения фактов сексуального насилия мне видятся совершенно неуместными попытки обсуждать массу вещей, не имеющих прямого отношения к факту насилия. К таковым я отношу: тяжелое детство насильника, обликоморале жертвы насилия, степень сексуального желания и особенности сексуального влечения насильника, Меркурий в ретрограде и еще массу без сомнения важных при обсуждении других вещей факторов.

Если речь идет о сексуальном насилии, то мне глубоко пох@й как стиль жизни жертвы, так и ваше мнение на сей счет. Даже если она в присутствии насильника отсосала у всего мужского населения села, включая псов и быков, то это не только не оправдывает его действий, но и не может служить смягчающим обстоятельством.

Аналогично мне безынтересно, о чем думала жертва, соглашаясь зайти в гости послушать музыку. Для меня имеет существенное значение только один аспект: был ли секс по взаимному согласию или нет? Все остальное, на мой взгляд, можно обсуждать только после однозначной оценки действий сторон.

Никто не говорит, что у проблемы нет спорных, неоднозначных и нуждающихся в обговаривании аспектов. Здесь и проблемы доказывания, в которых необходимо установить баланс между возможностью доказания преступлений и защитой от оговора. Здесь и определение критериев психологического давления и принуждения. И определение границ понятия «сексуальное домогательство», которое, например, в США в 90-х годах приобрело уже совершенно гротескные формы.

Но есть вещи, в которых ситуация видится совершенно однозначной, а сами попытки искать причины и оправдания — аморальными. В данной теме это любой сексуальный контакт без согласия второй стороны с использованием физического принуждения.

Да-да, все эти шуточки на тему «хорошо зафиксированная лесбиянка ничем не отличается от гетеро» сюда относятся. И любые попытки ДО однозначной и жесткой оценки действий насильника обсуждать причины, психологическую подоплеку и прочее я воспринимаю как потакание насилию. Не в юридическом, но в этическом плане как соучастие. Единственные вопросы, которые должны быть выяснены до оценки — это был ли сексуальный контакт и было ли к нему принуждение.

Если оба ответа утвердительные, то все остальное не должно влиять на оценку.

понеділок, 11 липня 2016 р.

Рав Яков Дов Блайх: Украина – прекрасная и перспективная страна!

В этом уверен главный Раввин Киева и Украины, председатель Совета Раввинов Еврейской конфедерации Украины Раввин Яков Дов Блайх. Этот человек любит повторять «Маємо те, що маємо», и признается, что ему хватает всего, кроме времени. О том, действительно ли украинцы нетерпимы, вынесены ли людьми уроки из прошлого, стоит ли верить в апокалиптические предсказания и о многом другом он рассказал в эксклюзивном интервью ForUm'у.


http://for-ua.com/interview/2011/10/13/080100.html

Сейчас продолжается двадцать вторая по счету русско-украинская война

Украинский эксперт-политолог, политический консультант Александр Палий насчитал, что нынешняя русско-украинская война для нас уже двадцать вторая с московитами.

Москва веками стремилась завладеть ресурсами, историей Украины и использовать энергию нашего народа ради компенсации своей отсталости.



Олександр Палій

За моїми підрахунками, ця війна з московитом - двадцять друга.

Ось перші три з них:

Москва віками прагнула заволодіти ресурсами, історією України та використати енергію нашого народу задля компенсування своєї відсталості.

1. Вихід предків росіян (у яких, нагадаю, кам‘яна доба закінчилася на 4 тисячоліття пізніше, ніж в Україні) на історичну арену прямо пов’язаний із підкоренням Києву. У 964 і 966 рр. київський князь Святослав Хоробрий підкорив плем’я в’ятичів, яке раніше виселилися з території Польщі, і змішалося у Заліссі з місцевим фіно–угорським населенням. Київський князь наказав в’ятичам припинити платити данини хозарам і давати її Києву.
Невдовзі по тому син Святослава з іменем, яке у всіх літописах пишеться «Володымер», придушив постання в‘ятичів і наклав данину «від плуга», тобто від кожного домогосподарства. Ще одних предків росіян - радимичів, у битві на р. Піщаній розігнав воєвода Володимира Вовчий Хвіст, через що, як пише літописець, у війську киян-русинів народилося прислів‘я – радимичі, мовляв, такі полохливі, що «від вовчого хвоста втікають».
Про «братерство» з предками росіян літописець не здогадувався. Нестор так описував в‘ятичів і радимичів на противагу київським полянам: «Поляни мали звичай своїх предків, тихий і лагідний, і поштивість до невісток своїх, і до сестер, і до матерів своїх… А радимичі, і вятичі один обичай мали: жили вони в лісі, як ото всякий звір, їли все нечисте, і срамослів'я в них перед батьками і перед невістками». Знання сучасної Росії, де навіть діти й нині матюкаються у присутності батьків, переконає, що тисячоліття для історії – не час.

2. Розгром засновника Москви.

Головним супротивником київського князя Ізяслава Мстиславича (1146–1154 рр.), онука Володимира Мономаха, був князь Суздалі Юрій Довгорукий. Їхня війна стала центральною подією Східної Європи середини 12 століття. Юрій Довгорукий співпрацював з головним ворогом Русі – половцями, та був одружений з донькою половецького хана. Його Володимиро-Суздальське князівство акуратно вкладалося в кордони фіно-угорського племені меря.
Київське військо завдало Юрію Довгорукому низку поразок. Під час однієї з них його син утік від самого звуку сурм київської дружини. У 1151 р. Юрій Довгорукий спробував переправитися через Дніпро, щоб повернути столицю. Від гирла Десни і до сучасного Річкового вокзалу в Києві ріка була вкрита броньованими кораблями й човнами. Кругова оборона з валами розтягнулася на 10 кілометрів у довжину. На берегах Либеді військо Юрія Довгорукого було розбите.
На Перепетовому полі (між м. Білою Церквою, рікою Стугною і м. Фастовом) залишки військ Юрія Довгорукого були розгромлені. Після цієї поразки літопис повідомив, що син Андрій Боголюбський «випросив у отця піти наперед до Суздаля, кажучи: «Осе нам, отче, тут, в Руській землі нема ні раті, нічого». Як і безліч інших літописних згадок, ця ясно вказує, що Суздаль не був Руссю. У 1152 р. Юрій знову спробував вирушити на Київ. Однак, лише почувши про наближення війська Ізяслава, половці залишили Юрія Довгорукого.



3. Розгром Андрія Боголюбського.

У Юрія Довгорукого був син Андрій. Російський історик Ключевський назвав його «першим великоросом на історичній арені». Як син доньки половецького хана, він мав характерну зовнішність азіата-степовика.
У 1169 р. військо, спрямоване Андрієм Боголюбським, після трьох днів запеклих боїв на мурах обійшло захисників міста з тилу через гору Юрковицю, завдяки зраді торків і берендеїв, захопили Київ. Літопис, назваючи суздальців поганами, тобто язичниками, пише: «І не було помилування нікому і нізвідки: церкви горіли, християн вбивали, а інших в’язали, дружин вели в полон, силоміць розлучаючи з чоловіками їх, діти ридали, дивлячись на матерів своїх. І узяли вони майна множину, і церкви оголили від ікон, і книг, і риз, і дзвони з церков познімали... І був у Києві серед всіх людей стогін, і туга, і скорбота невтішима, і сльози безперестанні». Андрій Боголюбский почав виганяти князів київської династії і організував похід на Романа Мстиславича, майбутнього засновника Галицько–Волинського князівства. Однак у лютому 1170 р. військо Романа розбило суздальців. У полон було захоплено стільки суздальців, що їх продавали по 2 ногати (1 ногата дорівнювала 1/20 гривні).
Мстислав Хоробрий – найбільш відомий і улюблений князь в тогочасній Україні – наказав поголити послові суздальського князя голову й бороду. Андрій розлютився й зібрав у похід на Київ 50–тисячне військо у складі суздальців, рязанців (тобто мордви-ерзянців) та ін. Це найбільше військ, про яке згадується у вітчизняних літописах. Суздальці обложило князя Мстислава Хороброго у Вишгороді. Розгром суздальців під Вишгородом стався на початку зими 1173 р., після 9 тижнів боїв. Незабаром після вишгородського розгрому Андрій Боголюбській був убитий змовниками, які повстали проти його тиранії. Церква визнала Мстислава Хороброго святим. Добив суздальців ще один український князь з київської династії. У 1216 р. в битві на р. Липиці Мстислав Удатний разом із військом, приведеним із Київщини, та новгородцями наголову розгромив суздальців. Суздальський князь Юрій Всеволодович та його брат Ярослав, майбутній батько Олександра Невського, тікали від в одному спідньому одязі, у паніці загнавши семеро коней та залишивши на полі бою майже все військо. Після битви на р. Липиці Володимиро–Суздальске князівство розпалося на численні уділи і вже було не здатне загрожувати інтересам Києва та втручатися в справи Русі. У ті часи мешканці Києва (у літописах – «Кыъва», і тільки так), Чернігова, Переяслава, Володимир-Волинського, Луцька звалися «русином», а мешканець Суздалі, Норівгорода, Смоленська – однозначно ні.

Продовження

4-10. Литовсько-московських воєн було цілих сім (1368—1372, 1406—1408, 1487—1494, 1500—1503, 1507—1508, 1512—1522, 1534—1537), у всіх з них булдо безліч походів, пустошень московітами українських земель. З кінця 15 століття Московія прагнула називатися грецькою назвою «Росія», аби легітимізувати свої претензії на українські землі. У 1482 р. московський князь Іван III підбурив кримських татар розграбувати Київ. У 1497 р. під час чергового татарського набігу, здійсненого за намовою Москви, татари поблизу м. Мозиря у Білорусі вбили київського православного митрополита Макарія. 8 вересня 1514 р. поблизу м. Орші (нині на території Білорусі) 80–тисячне московське військо натрапило на 35–тисячне військо Великого князівства Литовського й Руського й було розгромлене вщент. Ключову роль у перемозі зіграв головнокомандуючий литовських військ, український князь з династії Рюриковичів Костянтин Острозький.

11. Українські козаки неодноразово допомогали полякам громити московитів під час Лівонської війни 1558-83 рр., зокрема під Псковом, Великими Луками тощо. Тоді вся Європа була нажахана нечуваним садизмом московського царя Івана Грозного у себе вдома та в завойованій московітами Прибалтиці. Проте, цар-садист війну програв, його опричники виявилися страшними лише для беззбройних і боягузами проти справжнього війська, а кримський хан 1571 р. вщент спалив Москву.

12. Основну частину війська Лжедмитра І 1604 р. становили українці, яких запросили донські козаки, коли під Новгород–Сіверським 15–тисячне військо Лжедмитра І розбило 50–тисячне військо московитів.

13. Навесні 1608 р. у битві під м. Болоховом (нині в Орловській обл. Росії) військо Лжедмитра ІІ, у якому було й 3 тисячі запорожців, завдало жорстокої поразки московитам. Український князь Роман Ружинський фактично керував самозванцем. У червні 1610 р. в битві під Клушиним майже 7–тисячне польсько–українське військо розгромило 35–тисячне військо московитів та загони шведів і європейських найманців, які діяли в союзі з Москвою. Московський обоз, скарбниця, артилерія та прапори й клейноди, включаючи шаблю й булаву царя Шуйського, потрапили до поляків.

14. У 1618 р. 20–тисячне українське військо здійснило марш Московією на підтримку польського короля, захопивши загалом понад два десятка укріплених міст. У районі Серпухова запорожці розбили московитського князя Дмитра Пожарського, а далі розтрощили московітів біля переправи через Оку та Донського монастиря. 1 грудня 1618 р. в с. Деуліні під Москвою було підписано перемир’я. За ним Річ Посполита повернула собі землі Смоленщини, Чернігівщини та Новгород–Сіверщини, відібрані за століття до того Москвою у Великого князівства Литовського й Руського.

Продовження

15. Завдяки діям армії запорожців у Смоленській війні (1632–1634 рр.). на чолі з гетьманом Тимофієм Орендаренком та їхньому несподіваному форсуванню Дніпра московити опинилися в пастці і капітулювали. На знак ганьби московська армія пройшла під шибеницею, віддала гармати і прапори, а московського командувача за наказом царя стратили в Москві.

16. Після визвольної війни 1648-57 рр. головною проблемою України стала зрадливість Москви. Навесні 1659 р. московська армія чисельністю до 150 тисяч вояків, розпочала окупацію Лівобережної України. У м. Конотопі (нині Сумщина) зачинилися козаки Ніжинського й Чернігівського полків, загальною чисельністю 4 тисячі. Героїчна оборона під проводом Григорія Гуляницького скувала основні сили ворога. 28–29 червня 1659 р. на р. Соснівці поблизу Конотопа козаки зайшли у тил московських військ і загатили річку, після чого обманним відступом заманили і вщент розгромили агресора.

17. Війни Петра Дорошенка. Невдовіз Польща і Московія уклали Андрусівське перемир’я 1667 р., за яким Україну було розділено по Дніпру. Це була віроломна зрада з боку Москви. Московія розпоряджалася українськими землями так, нібито вони належали їй, а не увійшли в союз із Москвою з доброї волі. На Лівобережжі спалахнуло Антимосковське повстання 1667–68 рр., почавшись у Переяславі, де за півтора десятиліття до того відбулася Переяславська рада. Місцеві козаки й міщани знищили московський гарнізон разом із воєводою. Рушивши до м. Золотоноші (нині на Черкащині), війська Петра Дорошенка розбили московський корпус князя Щербатова та захопили його в полон, а далі звільнили від іноземних залог більшість міст і містечок Лівобережжя. Проте, занепокоєні зміцненням гетьманської влади в Україні, сусідні держави взялися підривати її.

18. У 1706 р. українському гетьманові Іванові Мазепі стало відомо, що цар зі своїми вельможами вирішили скасувати козацтво й віддати Україну під владу свого намісника.
Планам гетьмана вибороти волю Україні перешкодила відсутність більшої частини козацьких військ в Україні, які воювали далеко на півночі. Московським військам після невдалого штурму вдалося зрадою захопити й ущент зруйнувати гетьманську столицю Батурин. Як пише «Історія Русів», «Вибили міщан усіх, не милуючи ні статі, ні віку, ні немовлят… Звичайна кара була живцем четвертувати, колесувати й на кіл садити, а далі вигадані нові види страт, які саму уяву лякали». Було спалене все місто разом із церквами. Ріка Сейм почервоніла від крові замучених городян, по ріці пливли плоти із хрестами, на яких розгойдувалися мертві тіла страчених. Такі ж звірства відбувалися й у багатьох інших українських містах – Ромнах, Лебедині та ін. Під впливом різанини на бік шведів перейшла Запорізька Січ – усе Військо Запорізьке на чолі з кошовим отаманом Костем Гордієнком. У квітні 1709 року, під час карального походу московських військ на Запорізьку Січ, московити вирізали все населення містечка Переволочної. Майже тиждень Січ обороняли тисяча вже літніх козаків на чолі з наказним отаманом Якимом Богушем. Частині козаків вдалося урятуватися в плавнях але понад двісті поранених запорожців було захоплено й піддано лютим тортурам: з них живцем здирали шкуру, четвертували, саджали на палі. Їхні тіла пустили плотами униз Дніпром для остраху інших козаків. Петро I видав указ, за яким необхідно було хапати й страчувати кожного запорожця. Як пише автор «Історії русів», тих українців, які допомагали московітам, ті зневажливо «нагороджували» чаркою горілки й словами «Спасибі, хохльонок!».

19. Зрада Росією гайдамаків.

У лютому 1768 р. спалахнуло найбільше гайдамацьке повстання – Коліївщина. Гайдамаки оголосили намір відновити Гетьманщину. Росія, яка позірно розповідала про права православних, вирішила підступно розправитися з українцями. У липні 1768 р. російські війська під час переговорів по–зрадницькому схопили керівників повстанців, а потім накинулися на сонний табір повстанців і видали їх Польщі. Іван Гонта та інші повстанці мужньо, з гідністю витримували неймовірні тортури. Також російська цариця зруйнувала Січ, підступно напавши після спільної участі у війні з Туреччиною.

Закінчення

20. Війна проти України 1917-23 рр.

Російський більшовистський уряд у грудні 1917 р. вислав Україні ультиматум і почав війну. Україна змушена була боротися одночасно на кілька фронтів, без зброї та боєзапасів, не маючи тилу та жодної підтримки ззовні. Попри це сотні тисяч мешканців України самовіддано й героїчно встали на боротьбу за незалежну Україну. Практично в кожному селі України діяв один або одразу кілька повстанських загонів.

21. Боротьба Української Повстанської армії

17 вересня 1939 р. Радянський Союз на запрошення Адольфа Гітлера вдерся до Західної України. Почалися масові вбивства, репресії, депортації, які торкнулися мільйонів осіб.
Український народ обвиявив свою силу духу та волю до свободи. УПА понад десятиліття протистояла одній з наймогутніших країн світу. Це відбувалося в той час, коли боролася лише частина українців, а інші народи СРСР і Європи, починаючи від східних німців і закінчуючи чехами й угорцями, аж до початку «відлиги» в СРСР не наважувалися на опір тоталітаризму. Повстанський рух на Західній Україні врятував ці землі від Голодоморів.
Радянський режим виявився не кращим за нацистський, зате значно хитрішим. За часів СРСР баєчками про «дружбу народів» прикривали геноцид і терор. Попри колосальний внесок українців у розгром фашизму (7 мільйонів українців були на фронті, половина з них загинули), радянська влада вирішила виселити всіх українців з України. Як зізнався у виступі на ХХ з‘їзді КПРС генеральний секретар М. Хрущов: «Українці уникли цієї долі тому, що їх занадто багато й нікуди було вислати. А то він (Сталін) і їх би виселив».

Двадцять друга війна. Олександр Палій, історик, автор книги «Історія України» (2015 р.)

неділя, 10 липня 2016 р.

Бандера, Пилсудский и Бегин - ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕРРОРИСТЫ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ГЕРОИ

В связи с тем, что ФБ меня заблокировал аж до 30 июля за пропаганду татарожидобандеровских экстремистских взглядов, приходится копировать и тиражировать  взгляды наших провідників  на нашем сайте- блоге. 
Дмитро Ярош:

8 ч
Я - Бандерівець і цим горджусь! Перемога буде за нами!
Почему Бандера, Пилсудский и Бегин стали политическими террористами, а сейчас в Украине, Польше и Израиле их считают национальными...