Російська православна церква (РПЦ) сформувала «ширшу націоналістичну ідеологію» навколо війни в Україні та експансіоністського майбутнього Росії, йдеться в новому звіті американського Інституту вивчення війни (ISW).
Як зазначано, з’їзд Всесвітнього російського народного собору (ВСНР), «на якому головував настоятель РПЦ патріарх Кирило (Володимир Гундяєв), схвалив ідеологічний і політичний документ, в якому поєднано кілька кремлівських ідеологічних наративів».
Зокрема, РПЦ назвала війну Росії в Україні «екзистенційною і цивілізаційною священною війною», що є «новим кроком для російської влади, яка досі уникала називати вторгнення в Україну «війною». Крім того, РПЦ заявила, що «відновлення єдності російського народу» через війну в Україні є «ключовою умовою виживання та розвитку Росії».
Аналітики вважають, що «цей заклик рівнозначний повномасштабному знищенню української нації та її затягування у Росію».
«Перемога України не становить цих екзистенційних загроз, оскільки боротьба України за відновлення своєї територіальної цілісності, повернення своїх людей та захист національної ідентичності не зазіхає на російську ідентичність, державність чи територіальну цілісність», – йдеться у звіті.
Володимир Путін та патріарх РПЦ Кирило (Володимир Гундяєв)офіційно надали війні проти України
- Чому екзистенційна: Нацистська Німеччина та її союзники прагнули не просто домінування, а радикальної перебудови світу на расових принципах. Для таких народів, як євреї та циган, війна була питанням фізичного виживання через Голокост. Для слов'янських народів (зокрема українців, поляків, білорусів) нацистський план «Ост» передбачав масове знищення, депортацію та перетворення залишків населення на рабів. Для Великої Британії та СРСР поразка означала б ліквідацію їхньої державності.
- Чому екзистенційна: Римська республіка керувалася гаслом Катона Старшого: «Carthago delenda est» («Карфаген має бути зруйнований»). Попри те, що Карфаген уже не становив колишньої військової загрози, Рим прагнув остаточної ліквідації свого головного цивілізаційного та торгового конкурента. Війна завершилася тим, що Карфаген зрівняли з землею, його жителів убили або продали в рабство, а саму землю, за легендою, засипали сіллю.
- Чому екзистенційна: Для греків (особливо Афін та Спарти) це була війна за збереження своєї політичної системи (демократії та полісної свободи) проти поглинання східною деспотією. Поразка означала б перетворення Греції на пересічну перську сатрапію та знищення зародків європейської культури.
- Чому екзистенційна: Коаліція п'яти арабських держав напала на новостворену країну з відкритою метою — ліквідувати єврейську державність у зародку. Для євреїв, які щойно пережили Голокост у Європі, ця війна була буквально питанням життя і смерті, оскільки відступати їм не було куди.
- Чому екзистенційна: Російське керівництво відкрито заперечує право українського народу на самостійне існування, історію та культуру. Метою агресії є повна ліквідація української державності, асиміляція населення та знищення української ідентичності (що супроводжується воєнними злочинами, депортацією дітей та терором на окупованих територіях). Для України ця війна є боротьбою за фізичне та політичне виживання.
- Безкомпромісність: Вони рідко закінчуються «мирними договорами по лінійі фронту» чи взаємними поступками. Зазвичай результатом є повна перемога однієї сторони і крах іншої.
- Тотальна мобілізація: Держави спрямовують абсолютно всі людські, економічні та ідеологічні ресурси на фронт, оскільки поразка дорівнює смерті.
- Цивілізаційний вимір: Часто це не просто війна за ресурси чи території, а зіткнення протилежних світоглядів, цінностей чи політичних систем.
