Шукати в цьому блозі

вівторок, 5 липня 2016 р.

Ну что, еще не верится, что это конец?

Когда самозащита называется фашизмом – значит, у власти волки в овечьих шкурах. Их речи овечьи – а зубы смерти все ближе. Фашизм сменился удивительной формой анти-фашизма. Если фашизм стремился к уничтожению других народов – то современный анти-фашизм стремится к уничтожению своего народа, в том числе и с помощью чужих. Если фашизм решал свои задачи оружием и кровью – то современный анти-фашизм (нео-антифашизм) решает свои задачи лаской и шоколадом. Но результат достигается убойный! Эффективность метода восхитила бы отцов фашизма! Мягко и неукоснительно подавляя сопротивление вплоть до любого инакомыслия, нео-антифашизм проводит геноцид собственного народа – объясняя народу, что в этом его счастье и свобода. Народ исчезает физически – под гимн свободе и правам человека. Создатель Ордена иезуитов умер бы от зависти. То есть дело не в засилье мигрантов – но в самовнушенном бессилии Европы. Сил до фига – а духа, воли, страсти – нету. Завоевавшая господство контркультура – лишь опережающее отражение распада цивилизации (так было во все времена). Сегодняшний распад морали – это идейный распад цивилизации, за которым быстро и неотвратимо следует распад реальный, политико-экономический (и так тоже было во все времена).
И когда Европа заставляет себя, заставляет свои народы, всячески подавляя их инстинкт самосохранения, где он еще есть, самозамещаться мигрантами – прощая им хамство, агрессивность, наглость, не смея задеть их взращенное самолюбие, предпочитая их интересы интересам собственных граждан – не по паспорту граждан, а по жизни, культуре, судьбе – это все лишь овеществление зова смерти; тяги к самоуничтожению. Разрушение культуры, разрушение морали, разрушение семьи, поощрение паразитов, уравнивание извращений с нормой, абсолютизация личного благополучия и удовольствия превыше всего – и как результат физическое вымирание – в этом всем мусульмане вообще и мусульманские мигранты в частности повинны не были нисколько.
Кто твердо вознамерился сдохнуть – тому ничем не поможешь.
Мы любим и ценим не нынешних импотентных европейских уродов – но их великих предков, создавших самую прекрасную, мощную и величественную цивилизацию в истории человечества. Ближайшие годы предъявят окончательный результат: сдохнет Европа со своим изуродованным представлением о мире, который она называет «европейскими ценностями», и станет исламской – или еще найдет в себе силы послать этот бред подальше.
А пока – мусульманские беженцы едут ее приканчивать.

За что просвещенная европа так ненавидит евреев


     Люди, да и мы сами, часто задаются вопросом: почему так не любят евреев. Тарн дал один из возможных, но очень убедительный ответ. Очень стоит прочесть и подумать.

Граждане, просто в целях информации, на случай если не знаете: автор этой блестящей статьи Алексей Тарновицкий (Алекс Тарн), один из самых талантливых литераторов, пишущих сегодня на русском языке. Живет он в кибуце, по образованию технарь, писать всерьез начал в 2003 г. Bот некоторые из его книг: “Квазимодо”, “Протоколы сионских мудрецов”, “Бог не играет в кости”, “И возвращу тебя…”, “”Книга”, “Украсть Ленина”, “Они всегда возврашаются”, “Повести Йохана Эйхорна”, “Последний Каин”, “Дом”,”Дор”, “Хайм”.
http://newrezume.org/news/2016-01-21-12802
         В апреле 1903 года, в первый день христианской Пасхи, в Кишиневе и его окрестностях произошел жесточайший еврейский погром. Сотни человек были убиты и ранены, искалечены судьбы всей еврейской общины. Жестокость и зверство погромщиков были сродни действиям средневековой инквизиции. Кишиневский погром осудили Лев Толстой, Владимир Короленко и другие русские писатели. Одесский общественный комитет послал Бялика в Кишинев, чтобы собрать на месте документальный материал о совершенных там во время погрома зверствах.

        Под впечатлением увиденной картины Бялик создал потрясающую поэму "Бе-ир ха-харега" ("Сказание о погроме"),которая стала классикой не только еврейской, но и русской литературы благодаря прекрасному переводу Владимира (Зеева) Жаботинского.
...Огромна скорбь, но и огромен срам,

И что огромнее - ответь сын, сын человечий!

Иль лучше промолчи... Молчи! Без слов и речи

Им о стыде Моем свидетелем ты будь.

И, возвратись домой в твое родное племя,

Снеси к ним Мой позор и им обрушь на темя,

И боль Мою возьми и влей им ядом в грудь.

И, уходя, еще на несколько мгновений

Помедли: вкруг тебя ковер травы весенней,

Росистый, искрится в сиянье и тепле.

Сорви ты горсть и брось назад над головою,

И молви: Мой народ стал мертвою травою,

И нет ему надежды на земле.
         Читая поэму "Сказание о погроме" и сегодняшний читатель не усомнится в том, что поэта переполняло не только чувство скорби, но и гнев и любовь.

          Беспощадный реализм сочетается в ней с обличением безвольности народа, отдающего себя на растерзание. Велико постигшее нас страшное горе, но страшнее его позор, - вот основная мысль поэмы.

             Призыв Бялика к сопротивлению воодушевил еврейскую молодежь на самооборону и борьбу за обновление жизни народа. "Сказание о погроме" сделало Бялика самым популярным еврейским поэтом его времени. Историк и критик И. Клаузнер назвал его "поэтом национального возрождения".

http://samlib.ru/m/monro_a/byalik.shtml

РАЗМЫШЛЕНИЯ О ЕВРЕЙСКОМ ПОГРОМЕ 1946 ГОДА В КЕЛЬЦЕ


Глава польской католической церкви кардинал Хлонд в привлекшем большое внимание заявлении о погроме выразил мнение, что вина за ухудшение взаимоотношений между евреями и поляками “...в значительной степени должна быть возложена на евреев, занимающих сегодня в Польше руководящие посты, пытающихся ввести структуры и порядки, отвергаемые большинством польского народа”.
Ежи Дабровски:
Четвертого июля 1946 года произошло одно из самых страшных событий нашего времени — погром в Кельце. Погром последовал примерно через год после Холокоста, жертвами которого были миллионы евреев.

Похороны погибших.
Немногие из оставшихся в живых пали жертвами кровавой резни.
Кельце – административный центр воеводства, город средней величины в Центральной Польше. Несколько сотен евреев, избежавших уничтожения, жили в 1946 году в этом городе, большинство из них на улице Планты в доме № 7, принадлежащем еврейской общине.
Несколько часов по городу распространялся слух, что пропавший девятилетний польский мальчик стал жертвой ритуального убийства, совершенного евреями из дома на улице Планты. Вскоре перед этим домом собралась толпа жителей Кельце. То, что пропавший мальчик уже вернулся домой, в этот момент никого не интересовало. Жаждавшая крови толпа ворвалась в дом. Евреев, мужчин и женщин, стариков и детей, выбрасывали из окон. Лежавших с повреждениями на улице добивали железными прутьями, дубинами, молотками. К концу дня улица перед домом была покрыта кровавым человеческим месивом. Зверски были убиты 42 человека.
Ицхак Цукерман – “Антек”, один из руководителей восстания в варшавском гетто, после войны оставался в Польше. Когда до него дошла весть о погроме, он поспешил в Кельце. Там он увидел ужасающую картину. Изуродованные трупы, убитые беременные женщины с распоротыми животами. Об этом он позднее напишет в своей автобиографии. Среди живших в Польше евреев воцарился страх. Многие из них в течение ближайших месяцев покинули страну.
Еще до драмы в Кельце пассажиров-евреев выбрасывали из вагонов на ходу поезда. После погрома такие убийства участились. Юлиан Тувим, известный польский поэт, в июле 1946 года писал своему другу Й. Штаудингеру: “...я хотел поехать поездом в Лодзь. В связи с известными тебе событиями для меня безопаснее отложить поездку на более благоприятное время...”
После погрома среди потрясенных людей циркулировали самые разные догадки о том, какие политические круги инспирировали это преступление. Станислав Радкевич, министр безопасности Польши, во время встречи с представителями Центрального комитета польских евреев, требовавших от правительства энергичных шагов, сказал: “Вы, может быть хотите, чтобы я сослал в Сибирь 18 миллионов поляков?”
Глава польской католической церкви кардинал Хлонд в привлекшем большое внимание заявлении о погроме выразил мнение, что вина за ухудшение взаимоотношений между евреями и поляками “...в значительной степени должна быть возложена на евреев, занимающих сегодня в Польше руководящие посты, пытающихся ввести структуры и порядки, отвергаемые большинством польского народа”.
Общественное мнение Польши десятилетиями замалчивало эту трагедию. И только в 1996 году министр иностранных дел Дариуш Росати в письме Всемирному Еврейскому конгрессу в 50-ю годовщину погрома заявил: “Мы будем оплакивать жертвы погрома в Кельце. Этот акт польского антисемитизма следует рассматривать как нашу общую трагедию. Нам стыдно, что Польша совершила такое преступление. Мы просим у вас прощения”.
Впервые подобные слова произнес польский политик. За кого он просил прощения?
Он просил прощения за шлифовальщика Марека с металлургического завода, который с сотнями других рабочих штурмовал дом на Планте, чтобы убивать евреев.
Он просил прощения за пани Чезию, которая, возвращаясь с базара, подняла палку, чтобы размозжить лицо выброшенной из окна 2-го этажа еврейской девушке, еще показывающей признаки жизни.
Он просил прощения за сапожника Юрека, который, прибив молотком подошвы бывших у него в починке ботинок, поспешно закрыл мастерскую и разбивал этим молотком головы жертв.
Он просил прощения за паненку Асю и ее жениха Хенрика, бросавших камни в выволакиваемых из дома людей.
Он просил прощения за зеленщика Януша, покинувшего свою лавку, прихватив железный прут, и вернувшегося туда через 3 часа, облитым кровью жертв.
Он просил прощения за миллионы поляков, которые равнодушно молчали.
Конечно, это преступление, если сравнить его с тем, что творили немцы с евреями, только строчка в истории этого столетия, и все же... Просто невозможно было себе представить, чтобы через год после величайшей трагедии еврейского народа в центре одного из городов так зверски убивали людей.
Но разве не многое, что случилось в этом столетии, казалось невозможным — и все-таки произошло?..



субота, 2 липня 2016 р.

Надія Савченко. Ексклюзивне інтерв’ю

Надія Савченко = Жанна д'Арк!   Прямо - 1:1!   Прямим текстом  Надія Савенко Читайте більше тут:
http://zik.ua/news/2016/07/01/bagato_hto_namagaietsya_graty_ta_manipulyuvaty_navkolo_mene__savchenko_712867 

"Сегодня Украина находится в точке бифуркации, или перед своеобразным "моментом истины"


"Большая война", к которой все настойчивее готовится и которую провоцирует Россия, вполне может стать реальностью", - директор Национального института стратегических исследований Горбулин

Россия активно готовится к масштабным боевым действиям в Украине.


Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом заявил директор Национального института стратегических исследований, академик Национальной академии наук Владимир Горбулин в статье для "Зеркала недели".

"Сегодня Украина находится в точке бифуркации, или перед своеобразным "моментом истины", относительно нашего конфликта с Россией. Нынешнее распространенное, но от этого не менее ошибочное, восприятие относительно "затишья" кроет в себе макроопасность. На самом деле мы наблюдаем лишь за сменой парадигмы разворачивания этого долгосрочного конфликта. Более того, формируется тревожное ощущение "затишья перед бурей", особенно учитывая ту активность, которую продолжает разворачивать Россия на территории "ДНР"/"ЛНР", а также Крыма (о котором многие регулярно забывают). Перспектива масштабных боевых столкновений проявляется на горизонте все отчетливее", - пишет он.

"Большая война", к которой все настойчивее готовится и которую провоцирует Россия, вполне может стать реальностью. А Россия действительно готовится. Для нас особо тревожной является ситуация на наших границах. Например, в Белгородской области Россия строит одну новую (всего в 25 км от украинской границы) и восстанавливает старую советскую военную базу. В мае 2016 года стало известно, что в Ростовской области развернут новую мотострелковую дивизию численностью около 10 тысяч человек. В Брянскую область переброшена 28-я отдельная мотострелковая бригада вместе с техникой и вооружением (под нужды новых подразделений только в этой области уже отводят примерно 142 гектара). В целом же Россия создает 3 новые дивизии: две в Западном военном округе, одну в Южном. Каждая дивизия - примерно 10 тыс. человек", - информирует эксперт.

"Кроме того, усиливается военная группировка в Крыму. В 2015 году Россия пополнила Черноморский флот более чем 200 единицами новой военной техники, в их числе 40 боевых кораблей и судов обеспечения, ЧФ были переданы более 30 летательных аппаратов, в том числе современные многоцелевые истребители Су-30СМ, а части береговых войск пополнились 140 единицами новейшей автобронетанковой техники", - отметил Горбулин.

"Все это накапливание сил не может продолжаться бесконечно. Особенно учитывая ослабление восточной границы РФ (часть войск в Западный военный округ перебрасывается оттуда). Россия объясняет это необходимостью "адекватно ответить на усиление НАТО", но есть обоснованные опасения, что делается это с совершенно иной целью. Вряд ли можно серьезно отнестись к предположениям, что скопление такой массы военнослужащих и военной техники - всего лишь "поигрывание мускулами": это все очень не дешевые "игры", и они вполне оправданы, если предполагается дальнейшее использование этих сил по прямому назначению", - сказано в материале.

"И именно мы первые на пути всей этой военной машины, возглавляемой агрессивным и циничным российским руководителем. Мы должны отчетливо понимать, что для Украины военная угроза со стороны России не уйдет никогда. Причем вероятность роста этой угрозы (и переход ее к активной фазе) тем выше, чем менее успешной будет работа России по дестабилизации Украины иными методами", - подчеркивает автор.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Доказательства военной агрессии РФ против Украины можно найти на сайте администрации Путина, - Турчинов

"Вопрос в том, готовы ли мы признать реальность войны и готовиться к ней полноценно. Тем более что это усугубляется более широкой и важной проблемой, с которой мы сталкиваемся уже сейчас: с международным контекстом российско-украинской войны", - пишет он.

"Однако даже признавая высокую вероятность масштабной войны, мы должны помнить о двух важных (даже принципиальных) моментах. Во-первых, в случае прямой масштабной военной агрессии России против Украины наши шансы выстоять в ней минимальны. Наши потенциалы настолько разные, что ожидать иного сложно. По крайней мере, это справедливо для нынешнего состояния украинских Вооруженных сил и их военно-технического обеспечения. Наша задача максимум (опять же - исходя из сегодняшнего реального состояния ВСУ) - нанести противнику максимальный урон, замедлить его (дабы дождаться помощи со стороны наших союзников, если они захотят ее предоставить) и сделать для противника дальнейшее продвижение (удержание территории) очень дорогим "удовольствием". Во-вторых (и это логично вытекает из предыдущего пункта), наша основная задача - создать условия для недопущения такой войны. Это включает в себя все действия, направленные на ослабление РФ (дипломатическое, экономическое, информационные), усиление нашего потенциала сдерживания агрессора (в т. ч. путем перевооружения армии и политической консолидации общества) и изменение самого подхода к осмыслению угроз, а также к реагированию на них", - говорится в статье.

четвер, 30 червня 2016 р.

Эрдоган, Путин и телефон: Теракт заказывали?

http://novaukraina.org/news/urn:news:105B094
"......С учетом того, что протокол надежно скрывает истинную суть и тон переговоров, приходится считать, что турецкие СМИ получили «лайт» версию разговора, а российские – автоматически выдумали все, что потом влили в уши блеющего стада. А вот из самого Кремля пришли слухи о том, что разговор был очень тяжелым. Эрдоган выдавал Путину такое, что он вообще не привык слушать. Говорят, что турецкие спецслужбы очень обоснованно заподозрили связь бомбистов с российскими спецслужбами и к началу этого разговора Эрдогану пришли подтверждения этой версии от спецслужб дружественных стран. По этой причине он пригрозил Путину плюнуть на обещания американцам и начать самостоятельно наводить порядок в Сирии. Якобы, он уверен в том, что действия ИГИЛ и Курдов координируют россияне и он достоверно знает, что именно россияне равняют с землей города и поселки турецких этнических групп в Сирии.

Поэтому, он пригрозил, что отдаст команду на массированный удар по авиабазе Хмеймим и и военно-морской базе в Тартусе.






Кроме того, было сказано ещё несколько жестких вещей, которые загнали Путина в его любимое место – сортир, откуда он и продиктовал текст о нормализации отношений с Турцией. Хотя это заявление ни о чем не говорит, как мы отмечали выше, Путин уже заявлял о выводе войск и ничего не сделал. Но факт в том, что теперь Путину понятно, что перед ним и Россией, вообще, страх стал пропадать, а на его место пришло презрение.

И с этим уже ничего не поделаешь.    

Первый пошел. Митрополит УПЦ МП поддержал украинскую автокефалию.


Первый пошел. Митрополит УПЦ МП поддержал украинскую автокефалию.



Митрополит Черкасский и Каневский владыка Софроний (Дмитрук), иерарх УПЦ (МП), в интервью порталу "Религия в Украине" прокомментировал обращение Верховной Рады и церковной общественности к Вселенскому Патриарху Варфоломею по поводу преодоления церковного разделения в Украине.



Митрополит поддержал оба документа — обращение парламента Украины ипетицию, выдвинутую мирянами и духовенством УПЦ (МП), однако при этом отметил, что они нуждаются в участии со стороны украинских архиереев.
Так, об обращении Верховной Рады митрополит Софроний сказал: "Я бы, например, рекомендовал сделать так: составить властям такой текст, встретиться с каждым архиереем и спросить: ты «за» или «против»? Выслушать, обсудить... А так кто будет без нас решать этот вопрос?.. Обращение разумное, с моей точки зрения, в том смысле, что там нет указания — дать автокефалию Филарету или Москве (УПЦ МП — ред.). А говорится о том направлении, чтобы создать вообще автокефальную Церковь в Украине. Это очень разумно".

Владыка одобряет обращение к Вселенскому Патриарху, потому что "данный момент очень движущий" и лучшего может не быть для решения этого вопроса.

"Я только «за», я всё «за», — поддержал владыка Софроний инициативы депутатов и церковной общественности. — Чтобы мы в конце концов были свободны. Однако с нашим народом, с нашей психологией очень трудно разговаривать и убеждать. Триста лет внушали мысль, что мы «представители третьего Рима»".

Архиерей предлагает депутатам идти к каждому епископу и "по-хорошему, по-честному, дипломатично с каждым поговорить, представить проблему... Потому что всё решается диалогом".

Также митрополит Софроний не знает случая, чтобы из Москвы шли предложения решить проблему разделения украинского православия. "А я б им предложил! — обратился он в адрес Москвы. — Если они хотят быть дружными с Украиной... то хочется это кому-то или не хочется, а надо решать: в связи с тем, что сложилась такая политическая ситуация, что нас объявляют в Украине «церковью государства- агрессора», то давайте, ребята, мы вас отпускаем! Вот это было бы чрезвычайно разумно. Но для этого надо быть беспристрастным! И хоть немножко в политике разбираться".

Митрополит указал и на проблемы отсутствия диалога между самими православными Украины. "Надо смотреть с точки зрения церковной пользы, и выбросить все свои «желания». Потому что одно дело желание, а другое — страдания за свой народ. А то хотят быть патриархами, а не знают, как же это сделать для народа лучше. Надо пожертвовать собой, наверное. И одной, и другой стороне — не имеет значения", — сказал он.

про тероризм і громадянський захист

Дуже розумний текст про тероризм і громадянський захист.
Влад Голдаковский
19 ч
Терроризм становится повседневностью. В общем-то может произойти где угодно. Спецслужбы любого государства, армия - ничего с ним не сделают.
Потому что мир переходит из плоскости процедур и формальностей, характерных для иерархий - это система по которой работают силовые структуры - в плоскость отношений и связей, характерных для сетей.
Сети неформальны, быстро реагируют, более живучи, быстро распространяются.
И война уже не ведется на поле боя: вышли, договорились о времени и бьемся - то есть по процедуре. Ведется идеологическая война - так как распространяется информация, с вовлечением сетей участников, добровольцев, террористов, активистов, мирных жителей. В сущности везде где есть интернет и куда можно доехать.
И тот кто откликнулся на посыл - с одной стороны баррикады, а кто нет - с другой. И неважно - ты гражданин США и живешь легально, как недавно в Орландо или гражданин Сирии и живешь нелегально, как недавно еще в Париже.
Та идеология и образ жизни, которые говорят о связи, сети, которая завязывает сообщества, всегда будет побеждать ту идеологию, которая за индивидуализм. Просто тактически. Независимо правильная она или нет.
Извините, но человек, который вырос в семье из 10 человек, всегда реагирует быстрее, видит картину из многих факторов и данных более точно и цельно, и конечно имеет больше поддержки, чем тот кто вырос в неполной семье, и вообще живет сам, зациклен на себе, рассчитывает только на себя и всю жизнь бьется в конкурентной офисной борьбе.
Поэтому террористы будут в дальнейшем всегда эффективнее западных спецслужб, я так думаю.
Спецслужбы - на работе. Выполняют приказ. И в условиях изменяющихся обстоятельств - очень долго реагируют.
Нужно собрать данные, передать наверх, нужно чтобы там подумали, примеряли к какому-то формуляру, побоялись полчаса не нарушить права всех на свете и потом выдали реакцию. Это все много времени. А потом обеденный перерыв. И отпуск.
В Брюсселе, говорят, они бегали туда-сюда и не были готовы ни к чему - наверняка для них это было внештатной ситуацией на которую просто не было надлежащей процедуры.
В общем, нечего надеется на спецслужбы. А что делать?
Сетевой принцип организации безопастности в городе и стране - в этом решение проблемы глобального терроризма для каждого отдельного города.
То есть единственный выход, в глобальном городе - это стать организованным, в сущности как террористы - как одна семья, а не как собрание отдельных специалистов и отдельных горожан, которым все равно.
Это город соучастия.
Такое кумовство, но не на коррупционном уровне между кабинетами, а вообще, между людьми - на уровне отношений.
Вот как было на майдане между людьми. Примерно так. Только не в протестной форме, а в бытовой.
В общем, безопастность города - это вопрос социального развития городского сообщества.
Есть много способов как это можно сделать, я вижу это вполне реальной задачей.
В первую очередь, я бы предложил устроить массовые круглые столы между горожанами с простым вопросом: "Что мы все вместе и каждый из нас может сделать для безопасности нашего города?" "Как безопасность зависит от каждого из нас?". "Что мы можем добавить к системе городской безопасности, чтобы она стала эффективнее?"
Просто люди проводят такие круглые столы. Ведутся телемосты.Это интересно, весело.
Сам вопрос безопасности из формальной плоскости переходит в область практической ежедневной заботы.
Собственно цель этих круглых столов не просто "поговорить", а скорее построить сообщества небезразличных к вопросу безопасности горожан. И в целом формировать городское сообщество. Строить более солидарные и неформальные связи.
Есть много этапов, которые нужно было бы сделать следом, но это уже вопрос технологии, и его можно обсуждать отдельно.
Мысль простая:
1.мы живем в новом времени - сетевых отношений
2. терроризм - это одно из проявлений этого нового времени - негативное.
3. все мировое сообщество не готово противопоставить этому позитивную сторону.
4.Решение вопросов безопасности в городах - должно быть коллективным.
5.Самое простое решение - начать формировать сеть связей среди мирного населения городов с целью формирования культуры безопасности и системы взаимовыручки в экстремальных ситуациях.

Медведчук - это ключевая марионетка Путина в Украине

Медведчук - это ключевая марионетка Путина в Украине, - генерал СБУ


фото: politolog.net
30 ИЮНЯ, 2016, 10:45
Использование услуг политика Виктора Медведчука в переговорах по освобождению заложников было ошибкой украинской власти
Об этом в эфире Эспрессо. TV заявил председатель Союза офицеров Украины, генерал-лейтенант Александр Скипальский.

"Использование Медведчука в переговорах было ошибкой украинской стороны, потому что Медведчук никогда не был украинским политиком. Всегда был антиукраинским политиком. Но одет в украинскую одежду. Насколько я владею информацией, Россия попросила Меркель, которая, в свою очередь, порекомендовала Порошенко использовать Медведчука", - сказал Скипальский.

По его словам, Медведчук "внедрял пользу для России под прикрытием, что он миротворец".

"Использование Медведчука делает России одолжение и увеличивает поле для маневра", - отметил Скипальский.

"Украинский выбор" (организация Медведчука - ред.) - это одна из форм подрывной деятельности", - считает Скипальский.

По его мнению, "Медведчук более угрожающий и опасный, чем другие пророссийские сепаратисты в Украине".

середа, 29 червня 2016 р.

Виктор Шендерович. Привет Цукербергу, или Полезные идиоты из Силиконовой долины

Меня, как и Шендеровича , ФБ на месяц заблокировал, но  не за смысл , а за слова.....

http://www.aboutru.com/2016/06/29865/

З Днем Конституції вас, дорогі українці. Слава Україні!

 «В ім’я Отця, і Сина, і Святого Духа, Бога, прославленого в  Тройці…»
Це, присвяті отці, дорогий український народе, шановні народні депутати,  високодостойна громадо, не лише фрагмент молитви. З цих слів починається один із найважливіших документів нашої вітчизняної історії - «Договори і постановлення прав і вольностей Війська Запорозького між ясновельможним паном Пилипом Орликом, обраним гетьманом Війська Запорозького, і між генеральною старшиною, полковниками, а також названим Військом Запорозьким, що за давнім звичаєм і за військовими правилами утверджені обома сторонами вільним голосуванням…»
Звичайно, з висоти  сьогоднішнього дня багато до чого в цьому документі можна було би прискіпатися. Але у квітні 1710 року, понад 316 років тому, тоді коли в світі домінували абсолютні монархії, в яких вся влада зосереджувалася в одних руках. Ще десятки років залишалися до американської Війни за незалежність і десятки років залишалися Великої французької революції. А наші  пращури вже склали по суті республікансько-демократичний маніфест. Маніфест, який на багато років випереджував свій час.
Вони проектували таку політичну систему, в якій ніхто, цитую, «не осмілився би присвоювати собі над слушність і право на самодержавну владу». А для того, щоб запобігти подібному «самодержавному безправству», яке «не властиве гетьманському урядуванню», - ухвалили відповідні «пункти, договори та постанови». 
Готуючись до наших зборів, зробив собі невеликий екскурс в минуле. Погортав не лише Конституцію Пилипа Орлика,  але й  Конституцію УНР, і Закони про тимчасовий державний устрій України, які були видані гетьманом Павлом Скоропадським. Усе це – частина нашої української історії.
Чинна Конституція – теж історичний, але в той же час живий і практичний документ. І саме з ним маємо звіряти свої політичні вчинки кожного дня. Ми маємо його шанувати і поважати.
http://www.president.gov.ua/news/vistup-prezidenta-petra-poroshenka-na-urochistomu-zasidanni-37473

Вадим Новинский: «мутный бизнесмен» - это проект российских спецслужб

Вадим Новинский: провал «православного Штирлица»




Фото:
Нервозность Моспатриархии и ее кураторов, посеянная собственной недальновидностью в отношении Всеправославного собора и Украины, вызвала цепную реакцию истерических всплесков в Украине.
Киевская митрополия гудит, как улей, выплескивая наружу заявления в странной форме «интервью, данном Синодальному отделу». Cтранной, потому что интервью, содержащие месседжи для «внешних» (в первую очередь, представителей власти), высказываются почему-то «вовнутрь», «своим». Больше никто не берет? Или, скорее, больше ни с кем в митрополии не желают/не решаются разговаривать? Форма «интервью, данного Синодальному отделу» — знак той социальной изоляции, в которую загнало себя руководство УПЦ МП. Загнало хотя бы отчасти — сознательно и хотя бы отчасти — под чутким руководством, ведь изоляцию при необходимости можно легко превратить в конфронтацию.
О том, как так получилось и чем чревато — тема отдельного разговора. Пока что — только симптомы. Кроме «интервью самому себе», привлекает внимание выволочки, которые руководство устраивает «неблагонадежным» священнослужителям, а также «особое мнение» группы нескольких депутатов Оппоблока, пославших Вселенскому патриарху альтернативное обращение. В котором призывают Вселенского патриарха игнорировать обращение ВР об отмене Томоса 1686 — на том основании, что это «вмешательство политиков во внутренние дела церкви», а также «чтить каноны» (да-да, эти люди запрещают Вселенскому патриарху ковырять в носу), в общем, не вмешиваться в дела украинской церкви — поскольку оно находится в полном и безраздельном ведении Москвы.
Этот демарш не стал полной неожиданностью — кто-то должен был напомнить Вселенскому патриарху и всему миру, что в Украине, как минимум, по церковному вопросу «нет единомыслия». Ну и получить на этом парочку электоральных бонусов со стороны «своих» избирателей — как уже получили их на церковном вопросе «патриотические» партии со стороны своих.
На этом, казалось, можно было поставить точку: каждый сказал то, что хотел, и получил с этого все, что мог. Но ситуация, видимо, действительно пошла вразнос. И судить об этом можно по поведению одного-единственного человека — «главного спонсора» МП в Украине Вадима Новинского. Под своим именем он изложил в форме статьи нечто, что можно считать «недипломатическим» вариантом обращения к патриарху Варфоломею — с беспощадными подробностями грядущей «варфоломеевской ночи», которая падет на Украину, Россию и весь мир, если только...
Но письменная форма, видимо, не дала украинскому народному депутату российского происхождения полной сатисфакции и — барабаны, дробь! — при всем честном народе, прямо на церковном дворе он накидывается с кулаками и нецензурщиной на «виновника» (как ему кажется) всех этих «автокефальных» интриг — митрополита УПЦ МП Александра Драбинко (Подробности нападения нардепа Новинского на священника-патриота).
Зрители нервно шелестят кульками из-под поп-корна — они, как и сам герой сюжета, прекрасно понимают, что Штирлиц как никогда близок к провалу.
Что и говорить, «тонкая» украино-греко-российсая церковная политика и дипломатия у нас на глазах обретает слоновью грацию. И Вадим Новинский — этот еще недавно «серый кардинал», «тайный куратор», о котором всегда «говорят, что...», но своими глазами, разумеется, «никто не видел», вдруг оказался на авансцене в чудовищном балете.
И собственной ногой попрал интригу, которую удерживал десять лет. Все тонкие моменты биографии — начиная с его появления в Украине и украинском политикуме вскоре после Оранжевой революции — занимают свои места. Все слухи обретают вес рабочих гипотез. И даже глухая угроза о пересмотре предоставления гражданства — наверняка со стороны Банковой — обретает звучание «выстрела под ноги», после которого или отступать, или кидаться на амбразуру.
Фото: Вадим Новинский
Почему же он не отступил? Ему ведь давали возможность просто уйти — о «пересмотре» поговорили, но всерьез за дело еще никто не взялся. Может, потому что именно так — со скандалом и мордобоем — и называется «уйти красиво» в его понимании. Или в понимании его кураторов. Вот, мол, вступил в неравный бой с митрополитом-оппортунистом — и за это был депортирован «хунтой».
А может, дело в том, что уходить особо некуда — позади Москва. Там, конечно, провалившихся шпионов иногда встречают шампанским и задушевными советскими песнями — но для этого нужно обладать статями Анны Чепман, а не миллиардным состоянием. Состояние в случае нынешней России — скорее отягчающее обстоятельство. Как бы то ни было, человеку, который провалил в Украине «церковную» миссию, на теплый прием рассчитывать вряд ли стоит. Ведь никто, конечно, не примет во внимание того факта, что это не он ее «провалил», эту миссию, — российско-украинский церковный союз стал жертвой совсем других людей. Но эти люди никогда и ни в чем не бывают виноватыми.
Какой бы ни была миссия и судьба лично Вадима Новинского, истерические нотки в его голосе и поступках, можно надеться, говорят о том, что не только его влияние на украинскую церковную жизнь подходит к концу. Что само явление «православных олигархов», обеспечивавших финансовую «подкладку» (и не ее одну) «Русского мира» в Украине, отходит в историю.
Екатерина Щеткина, опубликовано в издании Деловая столица


В тему:

вівторок, 28 червня 2016 р.

Єдина помісна автокефальна православна Церква в Україні обов'язково буде.

Семит Порошенко о смертях на Майдане, Новинскиому:" Креста на тебе нет! Сука ты православная....."

Візантійщина проти Константинополя: поле битви – Україна

27 червня 2016, 17:30

Президент Петро Порошенко підписав Указ «Про відзначення у 2016 році Дня хрещення Київської Русі – України».

http://www.president.gov.ua/news/prezident-doruchiv-uryadu-zatverditi-plan-zahodiv-do-dnya-hr-37435

 А Московский патриархат объявил  на предыдущий  день крестный ход на Киев, чтобы оккупировать Владимирскую горку и  сорвать Великий праздник Возврата Автокефалии Соборной Поместной УПЦ в День Крещения Киевской Украины-Русы

http://sprotyv.info/ru/news/kiev/moskovskiy-patriarhat-obyavil-krestnyy-hod-na-kiev?_utl_t=fb

понеділок, 27 червня 2016 р.

«Украинский вопрос» вновь отложили

Ни раскола, ни консенсуса

Всеправославный собор прошел без участия Москвы и ее сателлитов
25.06.2016 Теги: православиерпц

Фото: EPA


Собравшийся впервые за тринадцать веков, Всеправославный собор завершается в воскресенье, 26 июня, в Православной богословской академии на острове Крит. Заседания продолжались всего 6 дней с участием 10 из 14 поместных православных церквей. Безусловно, демарш Московской патриархии и трех ее сателлитов — Антиохийской, Грузинской и Болгарской церквей (они в последний момент отказались от участия в соборе) — немного испортил впечатление: задуманной демонстрации единства мирового православия не получилось. Но и нового глобального раскола православия тоже пока не произошло: установилось зыбкое равновесие между войной и миром.

Действия патриарха Кирилла (Гундяева) накануне собора были выдержаны в «гибридной» стилистике: шантаж, угроза полномасштабного раскола, игнор со стороны оппонентов и — напряженное ожидание. Как долго оно продлится и у кого первого в мировом православии не выдержат нервы — главная интрига новой постсоборной реальности. А главным источником напряженности служит Украина.
http://www.novayagazeta.ru/society/73609.html