Как Арестовали Кантора (отца Вячеслава)

http://compromatwiki.org/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%90%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8_%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0

Почему не стоит бороться с коррупцией

   Просто и ясно как день  изложил  для нас совковых невигласив и недорослей  нашу "проблему"  Дмитрий Бергер, Канада, "Хвиля": 

....Что ведет нас к любимому занятию занятию украинцев — всеобщей коррупции и не менее всеобщей борьбе с нею. Но, как якобы говорил Сократ, давайте договоримся о терминах. Для украинца коррупция это когда чиновник ворует. Или берет взятки. Часто приходится сталкиваться с утверждениями, что все чиновники воруют, а те, что наверху, воруют больше всего. И требуется провести реформы, которые истребят это нехорошее дело.

И тут возникает вопрос: Какие такие реформы отменят воровство? И как? И зачем? Неужели в Конституции написано, что воровство легально? Или Уголовный Кодекс гласит, что кому-то позволено присваивать чужое? Конечно, нет! Тогда почему все, включая иностранцев, твердят про коррупцию?

А дело, видите ли, в том, что коррупция — не просто воровство и взяточничество. Не случайно же для них имеются специальные термины, древние как мир. Коррупция же буквально означает разврат, растление, порчу. Воровство и взяточничество могут быть ее частными проявлениями, но само явление гораздо шире и глубже. Крадут и велосипеды, и мобилки, за определенную мзду вне очереди пропускают в популярный клуб или ресторан, но вряд ли кто-то назовет это коррупцией. Потому что, несмотря на любое количество таких происшествий, они не складываются в определенную систему отношений, называемых коррупцией, на которых строится все общество.

Да, я сказал все общество. Когда приезжает какой-нибудь вице-президент и говорит, что, мол, ребята, когда же вы, наконец, займетесь своей коррупцией, он не имеет в виду, что кому-то хватит воровать. Нет, он ведет речь о том, что все общество и государство с его институтами развращено и испорчено, снизу доверху, и что-то по этому поводу необходимо предпринять.     http://hvylya.net/analytics/society/pochemu-ne-stoit-borotsya-s-korruptsiey.html

Портников: не нужно противодействовать русской пропагаде - это пустая трата средств!

Российское общество аморального большинства не подлежит излечению.
С Россией, как и с Китаем, никто не собирается воевать....
https://www.youtube.com/watch?v=lVvZI3pgvf8&feature=share

ЕЩЕ НЕМНОГО О КИЕВСКОМ ХАЗАРСКОМ КАГАНАТЕ

Что нужно знать о хазарском каганате

Представление о хазарах часто ограничивается образом еще одного врага Древнерусского государства. Но история трехсотлетней цивилизации, которую помещали на границе с легендарными племенами Гога и Магога, была намного интереснее.

1

Хазария на краю света

Гог и Магог в библейской эсхатологии – народы, живущие под «краем и пределом севера», полчища которых обрушатся на мир «в последние дни», то есть незадолго до второго пришествия. С ними по соседству некоторые арабские географы, в частности Ибн Хордадбех, размещали Хазарию. Так, в его «Книге путей и стран» описывается экспедиция к легендарной стене, запирающей народы Гога и Магога. Экспедиция стартовала из Багдада, дошла через Кавказ до Хазарии, которая занимала территорию от Предкавказья до 

Днепра, включая в себя нынешнюю территорию Крыма, Приазовья, северо-западного Казахстана.

Скоротечная жизнь кагана В Хазарском каганате практиковалось двоевластие. Во главе государства стоял каган, формально обладающий полной военной и административной властью. Но, de-facto, всеми «мирскими» делами заправлял бек, главный заместитель царя. В результате, представители этого титула в X веке полностью экспроприировали верховную власть. Каганы же, долгое время, до принятия иудаизма, носили лишь сакральную функцию. Их подданные верили, что власть кагана установлена небом. Его божественная сила должна была обеспечить процветание государства и успехи в боевых походах. Подобные представления в определенной мере являлись опорой власти царственного рода, который якобы происходил из древней тюркской династии Ашин. Но быть главой языческого культа у хазар было смертельно опасно. Во-первых, если на годы правления кагана приходились стихийные бедствия, засуха или нашествия вражеских племен – его могли обвинить в неудачах и убить. В целом, беды для наследника царского рода начинались еще во время инаугурации. Как пишет историк Заходер Борис Николаевич, при возведении на престол кагана душили шелковым шнуром, и он в бессознательном состоянии должен был назвать число лет своего правления. Считалось, что божественная сила и удача будет сопровождать его только на этот срок. Когда он истекал – его убивали. Если он называл слишком большое число, его все равно убивали по достижению сорокалетнего возраста. Но в доиудейский период династия каганов контролировала армию и, по большей части, избегала жертв во имя ритуала. 3 Русский каганат Ряд средневековых источников IX века внес изрядную путаницу в раннюю историю России. Письмо Людовика II от 871 года, Бертинские анналы от 839 года, а также арабский трактат «Анонимная географическая записка» упоминают о неком Русском каганате – государственном образовании славян, которое существовало на территории Киевской Руси от Приазовья на всей территории Киевской Руси. Именно эти земли в IX веке контролировали хазарские племена. В отличие от недоказанного существования некого раннего образования на территории Руси, доподлинно известно, что некоторые славянские племена, в том числе и поляне, платили хазарам дань. Название государства, как и титул «каган» (так некоторые древнерусские тексты XI-XII веков называли древнерусских князей), основатели полу-легендарного Русского каганата должны были позаимствовать у тюрков. Но, наиболее вероятно то, что ученые, упоминавшие о Русском каганате, могли слышать от путешественников о данниках хазар или каких-то племенах по соседству, которые в их трудах превратились в могучее государство. По крайней мере, весомых археологических сведений о существовании «Русского каганата» нет. 4 Многоверие Расположение на стыке христианского и мусульманского миров привело к созданию совершенно уникальной конфессиональной ситуации в Хазарии – в этом государстве даже в условиях религиозного фанатизма, характерного для средневековья, сосуществовали и мирно уживались христиане, мусульмане, иудеи и язычники. Источники смогли сохранить легенду о религиозном споре между представителями трех монотеистических религий. В конце концов, в начале X века официально был признан иудаизм, поскольку его положения признавали как христиане, так и мусульмане, и в результате стремления сохранить независимость от Византии и халифата. 5 Предки крымских караимов На сегодняшний день хазарское происхождение приписывают многим народам, в частности, евреям. Существует версия о миграции хазар-иудеев в страны Центральной Европы, которые влились в состав евреев-ашкенази после падения каганата. Другими прямыми потомками хазар называют крымских караимов, которые расселились на территории одноименного полуострова. Одной из главных аргументаций хазарской версии происхождения крымских татар является сходство между чувашами (родственная группа хазарам) и караимами и соответственно с хазарами.

Источник: Что нужно знать о хазарском каганате

ТОЛЬКО ЗДЕСЬ, В КРУГУ ЕВРЕЙСКИЙ ДЕТЕЙ, Я БЫЛ СВОИМ СРЕДИ СВОИХ

Именно в этом месте г. Днепропетровска - (за синагогой видна наша СШ №100, и на берегу Днепра - наши улочки: Литейная, Ломаная, Колодезная, Каменная....) здесь прошло мое детство и юность. С 1го класса я сидел за одной партой с правнуком Грановского, затем Коганом, Снитивкиром и Поюровским....на руках заходил в класс Рыскин.....А про братьев Зайцевых я только от израильских родственников узнал что они -евреи, так были напуганы остатки днепропетровскх евреев переживших Голокост в оккупированном городе...... Здесь Ося Бендер стал Героем нашего времени. Только здесь, среди еврейских детей, я был и чувствовал себя своим среди своих..... Всю последующую совковую жизнь всё было наоборот.... И вот только после двух революций на Майдане и одной войны с антисемитской Россией, я наконец-то обрел публичную возможность совершить восхождение (алию) к своим еврейским корням и к еврейскому образу жизни, и еврейскому образу мысли - т.е., - к Единому Господу Богу нашему - Элогейну! БАРУХ АШЕМ!

http://jewishnews.com.ua/ru/publication/evreyskaya_ukraina_10_faktov_o_evreyah_dnepropetrovska

«Я проверяю людей по отношению к евреям»

    Шостакович:   «Никогда не надо забывать об опасности антисемитизма. Мы должны постоянно напоминать о ней, потому что зараза жива, и кто знает, исчезнет ли она когда-нибудь». 

  Почему человек, в котором нет ни капли еврейской крови, становится юдофилом, глубоко переживает за нелегкую судьбу потомков Авраама? Почему еврейская тема звучит так ярко и пронзительно и в его творчестве, и в его жизни?       

......Действительно, как правило, отношение к евреям формируется в детстве. Ребенок, еще не понимая до конца сути слов и поступков взрослых, на удивление точно и глубоко перенимает их привычки, эмоциональные отношения, те или иные предпочтения. Дима Шостакович рос в интеллигентной петербургской семье, где антисемитизм считался чем-то неприличным и мерзким. Как писал сам Шостакович, «в нашей семье считали антисемитизм пережитком варварства. У нас антисемитов презирали, им не подавали руки. Человек с претензией на порядочность не имеет права быть антисемитом». Это понимание антисемитизма, как чего-то грязного, отвратительного, непорядочного, Дмитрий Дмитриевич пронес через всю жизнь. Великий композитор рвал отношения с самыми близкими друзьями при малейшем проявлении грязного предрассудка.

http://newrezume.org/news/2015-01-15-776

«Израиль может полагаться на Украину, а Украина может полагаться на Израиль!»

Порошенко: Мы действительно хотим, чтобы был сооружен мемориал жертв Голокоста  в Бабьем Яре, и я бы хотел, чтобы это было символом поддержки всех украинцев. Я, например считаю, что многие должны последовать общему примеру — и я лично буду участвовать в финансировании этого монумента. — Как частное лицо? — Совершенно верно. Как частное лицо. И думаю, что этому примеру должны последовать многие украинцы. Мы перевели на украинский язык и переиздали книгу Анатолия Кузнецова о Бабьем Яре, сделали очень много для восстановления культурных традиций.
 http://vaadua.org/news/petr-poroshenko-izrail-mozhet-polagatsya-na-ukrainu-ukraina-mozhet-polagatsya-na-izrail

Другого не дано. Яхад вэ ад а-соф. Вместе и до конца.

Да, это именно тот случай, когда помня о прошлом, надо постараться не держать в сердце зла. У обоих народов общие беды и общий враг. Надо думать, о будущем, будущем в котором надо выжить и победить. Другого не дано. Яхад вэ ад а-соф. Вместе и до конца.
http://flavius-aetius1.livejournal.com/149614.html

Третий Майдан начался сегодня!

И назвал он  себя: "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ РУХ ЗА ОЧИЩЕННЯ"  (від коррупції) . Міхо сказал пламенную речь.   Президент Украины прислал свое приветствие этому Антикоррупционному Форуму.  Наша ГО "ДРУЗІ ІЗРАЇЛЮ В УКРАІНІ" прийняла участь в цьому форумі  і стала однією з фундаторів Руху за очищення.
https://www.youtube.com/watch?v=N1WwyO3lg4E

Виступ Президента України у Кнессеті Держави Ізраїль

Воістину - історична подія!
http://www.president.gov.ua/news/vistup-prezidenta-ukrayini-u-knesseti-derzhavi-izrayil-36552

«Зима в огне: украинская борьба за свободу»

Израильский режиссер Евгений Афинеевский и студия Netflix представляют вам документальный фильм «Зима в огне: украинская борьба за свободу», посвященный событиям Революции достоинства 2013-2014 годов. 
Работая над фильмом, Евгений Афинеевський и творческая группа ленты брали интервью у протестующих, активистов, медицинских работников, художников и духовенства: людей, представлявших разные поколения, социальные слои, национальности и религии. Одним из героев фильма стал 12-летний волонтер. «Зима в огне» фиксирует борьбу Украинской протестующих, которые стояли на своем, несмотря на кровопролитие, отчаяние и трудности.
http://bigcinema.tv/movie/zima-v-ogne-winter-on-fire.html

Второй Иерушалаим. В поисках Нового Неба (музыка Майдана)

Андрей Окара: Музыкальные предчувствия украинской революции (ВІДЕО)

 http://novaukraina.org/news/urn:news:1294628  

Украинский гимн – это динамика, постоянное изменение мажора-минора, неустойчивые ступени и септаккорды, отсутствие ложнодержавного пафоса и постоянно возникающий экзистенциальный вопрос "Быть иль не быть?" Украине, обращенный то ли к Богу, то ли к самим себе. Чувствуется, что за этим гимном – не шапка Мономаха и не многовековая имперская традиция, а казацкая сабля и солидарность свободных самодостаточных людей, лишенных собственной государственности и предоставленных самим себе. И эта музыка очень похожа на православные партесные концерты эпохи Барокко – в духе Бортнянского, Березовского и Веделя. Ключевые слова в российском гимне – "держава", "отечество" в украинском – "свобода", "воля", "братья". В российском гимне ты ощущаешь себя частью великого целого. Украинский – заставляет себя почувствовать пусть маленькой, но самодостаточной сущностью. Россия – государство, построенное сверху. Украина выстроена снизу – на основе солидарности и братства. Раньше Россия и Украина взаимодополняли друг друга. Теперь – взаимоисключают…

Из духа всей этой революционной музыки, из баланса "дионисийских" и "аполлонических" интенций и настроений родилась украинская революция. Интересно, сможет ли из нее родиться новое, нефеодальное, государство, новая страна, новая нация, новая реальность? Ведь это нужно не только Украине, но и России тоже. И России, пожалуй, даже нужнее. Поскольку из истории хорошо известно, что российские реформы и модернизации еще с середины XVII века начинаются именно из Украины. А российские имперские проекты, включая нынешний "Русскій Міръ", об Украину спотыкаются и разбиваются. И судьба нынешней России – ну так уж получается – решается тоже в Украине: там-и-сейчас.

http://novaukraina.org/news/urn:news:1294628

Еврейский вопрос - ось всемирной истории

Выяснилось, что статья Х. Соколина настолько популярна, что ее перевели на английский, "забыв" указать подлинную фамилию автора. Я получил от читателя английский текст и поспешил ,решив, что Соколин переводчик, а не автор. Признаю свою вину и публикую полный текст этой замечательной статьи, присланной автором.

 

Хаим  Соколин

 

                           

                                                                       Миру  надоели  евреи.

                                                                                                        Чарльз  Краутхаммер,

                                                                                                        

                                      Я не думаю, что на кого-нибудь клеветали больше,

                                      чем  на  евреев.

  Две  тысячи  лет  они  служат

                   объектом  клеветы и обвинений за всё. 

                                            Фидель  Кастро, сентябрь 2010 г

 

                                                                      Еврейский вопрос – это ось, вокруг которой вращается

                                                                     история.

                                  Николай  Бердяев, 1927 г

 

Аркадий Красильщиков:

.......В свете этой ситуации и  такой  перспективы  не имеет никакого значения, что Израиль будет или не будет делать.  Он может вернуться к границам 1967 года, отдать  Восточный Иерусалим (а Сирии Голанские высоты), принять палестинских беженцев.  Это не снизит  ни на иоту накала антисемитизма в Европе и усилий по его дальнейшей изоляции и делегитимизации.   И разумеется не принесёт  мира на Ближний Восток. Но стратегические позиции Израиля  будут ослаблены настолько, что   выживание  его станет проблематичным.  Результат будет точно таким же, если  страна не пойдёт ни на какие уступки. Но в этом случае  её обороноспособность  останется на приемлемом уровне.

 

И ещё один вывод можно сделать из всего этого. Также не имеет  никакого значения,   какие усилия будет (или не будет) предпринимать Израиль  в области пропаганды, информационной войны и разъяснения своей позиции.  Обращаться не к кому.  Потенциальные оппоненты необратимо зомбированы и  не желают слушать  никаких доводов.  Опять сошлюсь на Цви Майзеля:  «Израильские дипломаты  в беседах с европейцами  постоянно взывают к здравому смыслу и политической целесообразности. Подчёркивают, что  Израиль – единственное  демократическое государство, дружественное европейцам на Ближнем Востоке. Призывают к пониманию наших проблем. Все аргументы проваливаются в пустоту. Нас отказываются слушать и слышать».  Пройдёт время и мнение  европейцев уже не будет иметь значения. Их заменят мусульмане, мнение которых  хорошо известно, и разговаривать с которыми будет бесполезно.   

 

Такова политическая и стратегическая  реальность. Так  видится  положение  дел  рядовому  гражданину, живущему в Иерусалиме.  Я не располагаю  секретными документами, не знаю, что происходит в  ближневосточных, европейских и американских коридорах  власти, вообще  мало  что знаю  в этом отношении.  Но я знаю еврейскую  и   арабскую  историю.  Хорошо знаю  европейскую историю  прошлого  века, изобилующую предательствами, фатальными ошибками, маниями величия  государств, которые давно уже  стали второразрядными  и даже ничтожными в моральном отношении.  Наблюдал с близкого расстояния  развал  Советской империи.  Пристально слежу за удивительным, но вполне предсказуемым  перерождением Америки.  Всё это в совокупности даёт огромную информацию для размышлений  и позволяет сделать  обоснованный вывод  относительно Израиля.

 

Положение Израиля лучше, чем Европы.  В недалёком будущем  он останется единственным немусульманским  государством в огромном  регионе,  охватывающем  Европу,  Россию и Ближний Восток.   Чтобы выстоять, ему необходимо  следующее:  1. Никаких территориальных уступок,  2. Консолидировать  поселения в Иудее и Самарии,  3. Решить проблему израильских арабов,  4. Развивать и создавать принципиально новые  эффективные виды оружия – ядерное, лазерное, психотронное, кибер и т.п.   Что касается внешней пропаганды и «разъяснения своей позиции», то на них не следует возлагать никаких надежд,  а  следовательно тратить деньги и людские ресурсы.   У Израиля нет слушателей и  нет собеседников.  Так же, как  их не было у Чехословакии в 1938 году.

 

Сильный Израиль  сможет  выстоять, как неприступный остров  в исламском море, и дождаться  Новой Европейской Реконкисты.  Она неизбежна, ибо  в истории  «всё возвращается на круги своя».   Долго ли придётся  ждать?   Судите сами. Как было отмечено, первые крупные государства Европы   (Германия и Франция) перейдут под власть ислама в середине века. Ещё лет двадцать, возможно меньше, потребуется для исламизации остальной Европы. Это подводит нас к 2070 году.  Реконкиста  в 8 веке  началась уже через  восемь лет  после  завоевания арабами Пиренейского полуострова.  Начало  следующего  отвоевания  Европы  не заставит себя  ждать дольше.  Изменится и роль евреев в этом «проекте».  Если  в 8 веке они были союзниками арабов, то в  21 веке   будут их  противниками.  Кто знает, возможно, это  станет решающим фактором…   Как бы то ни было, примерно в 2080 году  начнётся  Новая  Реконкиста.  Всего лишь семьдесят лет от наших дней.   Ничтожный срок в еврейской истории.  Лехаим!

                                                                                                                   Октябрь, 2010 г  

Полный текст статьи Аркадия Красильщикова  читай тут : 

     

http://newrezume.org/news/2015-11-06-11650

А Христос таки был лучшим проповедником Закона Божьего -ТорЫ!

Пинхас Полонский - мой рав, мой духовный учитель религиозного (политического) сионизма. Очень рекомендую русскоязычным единомышленникам это учение рава Кука.
Александр Мень говорил, что главное отличие иудаизма и христианства: «христианство стоит на том, что Бог открылся через Иисуса Христа, что было и остается единственным и уникальным спасительным актом соприкосновения между Небом и землей. Для иудаизма Иисус Христос был, в лучшем случае, великим учителем морали и веры, последним из библейских пророков».

Данная программа «Позиция» - это очередная попытка найти общую площадку для диалога христианина с ортодоксальным евреем. Что из этого получилось, судите сами?!

Пинхас Полонский – израильский исследователь иудаизма, преподаватель Ариэльского университета, автор комментария к Торе «Библейская динамика», автор многих статей и книг на тему иудаизма.

https://www.youtube.com/watch?v=pBpzqu-_H8I    

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ ПОРОШЕНКО

Инакомыслящий Юрий Бутусов: Мы думали, что Порошенко стайер, а он — акробат, идущий по жердочке через пропасть

http://novaukraina.org/news/urn:news:A3DC03

"Мы думали,.... а оказалось....." Так подымите прессу и прочтите, что сказал Ярош на второй день после выборов Пороха: "Мы ошиблись выбрав этого человека в президенты."..... Я даже не адресую Вас к мнению об этом Небесной Сотни и десятков Тысяч фронтовиков и волонеров - живых и мертвых...., или еще,- спросите мнение вождей Майдана - Тягныбока, Парубия, Кошулинского, Наливайченко, Парасюка, партриарха Филарета и святейшего Гузара,..... и им подобных истинных украинских патриотов....