Відповідно до принципу Іудейської філософії історії, від Аристотеля до Гегеля і Фукуямі, власний світоглд Ідеаліста Гегеля, або матеріаліста Маркса, або агностиків Альберта Ейнштейна +Нільс Бор і Опенгеймер...,- "КАРТИНА влаштування людського світу - ОЛАМУ" , чи політика, чи пересічного громадянина, - є головним і визначальним фактором, що визначає його відношення до події , або вислову (хоч Папи Римського) , як до правди, чи як брехні .
Перепостимо яскравий приклад сучасного інтелектуального пошуку на цю тему:
Архіпова Є.А., м. Київ, evgar@meta.ua
Блаженний, хто вірує, тепло йому на світі!
"Брехня - релігія рабів і господарів ... Правда - бог вільної людини!" - Такі слова вклав М. Горький в уста Сатіна, героя п'єси "На дні". Незважаючи на те, що п'єса була написана на початку минулого століття, ця фраза досі не втратила гостроти та глибини закладеного в неї сенсу. Чому брехня названа релігією рабів, і чому в один ряд із ними поставлені господарі? Тому що за допомогою брехні зручно керувати та легко бути керованими. Тому що, з одного боку, відносно легко збрехати, а, з іншого боку, людині здавна було простіше повірити, ніж перевірити, адже останнє вимагає залучення набагато більших ресурсів - матеріальних, тимчасових, розумових, - якими не всі мають і не всі можуть ( або хочуть) використати. Віра допомагає слабким, зміцнює, надає сили. Як зауважив ще Юлій Цезар, люди охоче вірять тому, чому бажають вірити, тому обіцянки світлого майбутнього (більш-менш віддаленого) завжди будуть мати успіх – чи то "покращення життя вже сьогодні", чи райські кущі в невизначено-віддаленому завтра. "Хто слабкий душею ... і хто живе чужими соками - тим брехня потрібна ... одних вона підтримує, інші - прикриваються нею" (М.Горький). Брехня дозволяє обходити гострі кути, відволікати аудиторію, пом'якшувати конфлікти, більше того, з її допомогою можна взагалі уникнути виникнення будь-якої протидії, потрібно лише вміло її використовувати. Для одних ложь сегодня это искусство, для других ремесло. Так
или иначе, техника лжи, техника обмана беспрестанно
совершенствуется.
Неприкрытая, явная ложь сейчас не в почете – уж больно грубо,
заметно. Слишком уж унизительно и оскорбительно для самого себя
верить откровенному примитиву. Сегодня актуальна ложь тонкая,
изощренная. Нынче в моде превращенные формы обмана: полуправда,
недосказанность, подтасовка информации, фальсификация, тонкий
подлог, манипулирование событиями и искусственное создание
медийных поводов.
Для самых умных, высокомерных и самоуверенных существует
продвинутый вид обмана: двойная ложь. Один врет тонко, витиевато
другому, а тот врет самому себе, уверяя себя, что первый, сказал
правду. Ничего, что присутствуют маленькие нестыковки, неточности, -
ну кто не без греха, с кем не бывает, да и кто б в этой неразберихе не
запутался?
Кстати, очень удобная позиция: сегодня можно верить одному,
завтра другому, пускай этот другой и из противоположного лагеря.
Следуя девизу "Верь тому, кто у руля, и да будет тебе счастье", можно
многого добиться, ведь господа периодически даруют поощрение за
вовремя закрытые глаза и удержание при себе аргументов, бросающих
тень недоверия на "курс партии".
А что же с правдой, которая есть "бог свободного человека"? Надо
сказать, тяжело с таким богом живется. Сложно отыскать истину в море
лжи, полуправды и замалчивания, тяжело думать самому, страшно
говорить о несогласии с общепринятой или официальной "правдой", и
еще тяжелее доказывать, обосновывать свою точку зрения другим,
пробиваться через недоверие, ложные убеждения, непонимание и
умственную лень, которая активно прогрессирует в современном
обществе.
От того и выбирают сегодня не правду, а других богов, другие
религии, поэтому и теряют свою свободу." (конец цитати)
Відповідно до принципу Іудейської філософії історії, від Аристотеля до Гегеля і Фукуямі, власний світоглд Ідеаліста Гегеля, або матеріаліста Маркса, або агностиків Альберта Ейнштейна +Нільс Бор і Опенгеймер...,- "КАРТИНА влаштування людського світу - ОЛАМУ" , чи політика, чи пересічного громадянина, - є головним і визначальним фактором, що визначає його відношення до події , або вислову (хоч Папи Римського) , як до правди, чи як брехні .
Перепостимо яскравий приклад сучасного інтелектуального пошуку на цю тему:
Немає коментарів:
Дописати коментар