Шукати в цьому блозі

середа, 20 липня 2022 р.

РАШИСТСЬКІЙ ГАДИНІ ТРЕБА ЗЛАМАТИ ХРЕБЕТ !

 Тільки Так, друже Юрію  ! - "....Слова Валенси можна порівняти з фултонською промовою Черчилля 1946 року про те , що тепер нашого нацистського ворога змінив комуністичний....". І тому, в 2022 році, Україна, у війсково - політяному союзі з ЄС і НАТО повинна переходити від короткотермінової тактичної мети, - вийти на кордони 1991 року, до стратегичної мети Вільного світу Західно -Атлантичної (Іудео -Християнської ) демократичної Цивілізації . ЦЕ - повне і остаточне знищення рашистского псевдо-комуністичного мафіозно- терористичного режиму в Московії !

https://www.facebook.com/mykhalchyshyn/posts/3053380031549329

"Захід інформаційного впливу, як то кажуть.
Можна, кажуть, в столиці в метро навіть придбати. Якщо Вам до вподоби друковане слово.
Фрагментом поділюся:
Чому раніше не вдавалося втриматися? Наприклад, під час визвольних змагань?
- У 1920 році Естонія виграла війну в Радянської Росії. Мільйон естонців виставили 75 тисяч захисників. Українська Народна Республіка з населенням у 26 мільйонів не мала більше за 40 тисяч бійців в армії. Естонцям вдалося мобілізувати всі ресурси, тому в них не було Голодомору. Окуповані вони були в 1940-му в результаті змови з Третім Рейхом.
У добу Визвольних Змагань у нас були видатніші політичні і військові керівники: Симон Петлюра, Петро Болбочан, Євген Коновалець, Павло Скоропадський. Вони не поступалися Пілсудському і Маннергейму, лідерам незалежних Польщі і Фінляндії. Але соціально-культурний рівень українського населення був значно нижчим, ніж сьогодні. До того ж зараз інша структура суспільства. Чим міг допомогти пересічний українець фронту в 1919-му, крім як продуктами? Він не мав можливості купити кулемет на кошти, зібрані односельцями. Сьогодні ж тил і волонтерський рух дають поштовх до посилення нашої обороноздатності. Значно оптимістичніше все виглядає і у сфері масової психології. Тоді ж українці здебільшого підтримували вітчизняних соціалістів-революціонерів, що становили альтернативу більшовикам. Останні мали б програти, але наші соціалісти були занадто м’які. Пілсудський казав: «Я зійшов з трамваю під назвою «соціалізм» на зупинці «незалежність». Він створив національні збройні сили, завдяки яким Польща вистояла. До речі з українською допомогою – 1920-го наші армії билися спільно, у травні провели успішний наступ на Київ. Так само українська дивізія взяла активну участь в обороні польської фортеці в Замості, коли вдалося зірвати удар радянського фронту – Тухачевський наступав на Варшаву, Будьонний – на Люблін. Поляки з українцями відбилися разом – про це зараз дуже доречно згадувати.
Чи покладе ця війна край багатовіковому протистоянню з Росією?
- Схоже, що стабільність російського політичного режиму залежить від успішного досягнення цілей у війні. Зараз ситуація максимально поляризована, їхня еліта пішла ва-банк – зворотного шляху нема, замороження конфлікту на вигідних Росії умовах не вирішить її внутрішніх проблем. Можливе повторення 1917-1918 років. Можна говорити про змову політичної і військової верхівки при усуненні імператора Миколи ІІ депутатиами Державної Думи, кадетами та царськими генералами.
Колишній президент Польщі Лех Валенса закликав скоротити населення Росії до 50 мільйонів людей. На його думку, позбутися агресивної політики Росії можна підтримкою поневолених нею народів. На скільки це реальний сценарій?
- Він цікавий. Слова Валенси можна порівняти з фултонською промовою Черчилля (1946 року в американському містечку Фултон заявив, що нацистського ворога змінив комуністичний. – Країна). Він на той час теж був політичним пенсіонером, тому міг говорити, що думав. Промова Валенси може стати основою довгострокової стратегії в нашій оборонній зовнішній політиці. Вийти за кордони 1991 року – це короткотерміновий план. Росія обламала зуби на Україні, але вона ще боєздатна.
Нам потрібна якісна інформаційні робота у РФ. Росіяни вибудували «цифрову фортецю», вони живуть в альтернативному інформаційному просторі, як і поневолені ними народи. Деклараціями, що озвучуватимуться за межами Росії, тут не обмежитись. Треба думати над тим, щоб працювати на їхній території. Це може бути супутникове мовлення, яке неможливо заглушити. Чи робота в інтернеті з проти блокування російських цензорів. Революцію в Росію треба експортувати, як це зробив Ленін у запломбованому вагоні на гроші Парвуса. Розвал Росії – це дорого – але надзвичайно вигідно."


Немає коментарів:

Дописати коментар